Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело № 2-233/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему ответчиком была назначена страховая пенсия по старости в размере 7580 рублей 83 копейки. С размером пенсионного обеспечения он не согласился, так как оно рассчитано с учетом заработной платы за период с 1979 по 1983 года без учета сумм выплаченных им, в этот период, алиментах в размере ? от всех видов заработка. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, указав о назначении ему страховой пенсии по старости принимая во внимание заработную плату в размере, указанном в трудовой книжке, а не в архивной справке. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в перерасчете пенсии, сославшись на то, что ответчиком для назначении страховой пенсии по старости были приняты во внимание заработная плата в размере, указанном в архивной справке, а не в трудовой книжке колхозника, считает отказ в перерасчете страховой пенсии незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Его вины в том, что в архивной справке не отражена заработная плата в полном объеме, а отражена заработная плата после удержания с неё алиментов в размере 1/4 части от заработка. Заработная плата до удержания алиментов отражена лишь в трудовой книжке колхозника. Фактически, в ведомостях, за указанный выше период, имеются сведения об удержании с него алиментов в пользу ФИО2 в размере 25% от заработной платы, однако указанные сведения не нашли своего отражения в архивной справке, что привело к ущемлению его прав.

<адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка истца ежемесячно до совершеннолетия сына с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно перечню документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденному Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 года №16/19па к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности.

Истец полагает, что в вышеуказанном постановлении указано, что должны быть представлены документы о среднемесячном заработке, а не только справки о заработке, как утверждает ответчик.

Документы, подтверждающие то, что в указанный выше период среднемесячный заработок истца был больше, чем среднемесячный заработок, который был учтен ответчиком при подсчете его пенсии имеются - это ведомости о начислении заработной платы колхозникам колхоза им. «Калинина» (ЗАО «Лобинское») за 1979-1983 годы, где указаны размеры его заработной платы и размер ежемесячного удержания с его заработкаалиментов в пользу ФИО2

Учитывая данные, содержащиеся в указанных выше ведомостях просил обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом средней заработной платы с учетом произведенных удержаний по алиментам в пользу ФИО2 за период с 1979 по 1983 годы.

В судебном заседании истец ФИО10 свои требования уточнил, просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости исходя из заработной платы с учетом произведенных из неё удержаний по алиментам в пользу ФИО2 в размере 25%, указанной в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Калинина» /<адрес>-бр.№/ с 1979 по 1983 год, за период с января по декабрь 1979 года в размере 2190 рублей 22 копейки, за период с января по декабрь 1980 год в размере 2412 рублей 15 копеек, за период с января по декабрь 1981 год – 3212 рублей 24 копейки, за период с января по декабрь 1982 год – 3036 рублей 00 копеек, за период с января по декабрь 1983 год в размере 3365 рублей 91 копейка с момента его обращения к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика– ФИО7, исковые требования не признала, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление, полагала, что для назначения страховой пенсии по старости ФИО2 ответчиком обоснованно были приняты во внимание заработная плата в размере, указанном в архивной справе, а не в трудовой книжке. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 01.01.2015 г. и на момент обращения истца с заявлением к ответчику, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулирует Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Пунктом 70 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и от 15.12.2001 г. 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации от 28.11.2014 г. № 958н, предусмотрено, что обстоятельства, предусмотренные Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой пенсии по старости по состоянию на 31.12.2014 г., подтверждается в порядке, установленном указанным Федеральным законом. Так, при подтверждении среднемесячного заработка следует руководствоваться пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от : 27.02.2002 г. № 16/ГЭа.

В соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда РФ N 16, Пенсионного Фонда РФ N 19па от 27.02.2002, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В соответствии с п.28 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета пенсии, утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. №17/19 пб, перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных законом, производится на основании письменного заявления пенсионера.

Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган по месту нахождения пенсионного дела.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, которая назначена ему ДД.ММ.ГГГГ в размере 7580 рублей 83 копейки (л.д.8), размер данной пенсии определен из среднемесячного заработка за периоды работы в колхозе за период с 1979 по 1983 год, при этом ответчиком была принята во внимание заработная плата истца в размерах, указанных в архивной справке (л.д.9), а не в трудовой книжке колхозника, соответственно без учета удержаний по алиментам в пользу ФИО2 в размере 25%, что следует из копий книг учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Калинина» /<адрес>-бр.№/ с 1979 по 1983 год, представленных в материалы дела из отдела архивной службы администрации <адрес> (л.д.22-150).

По сведениям из книг учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Калинина» /<адрес>-бр.№/ с 1979 по 1983 год заработная плата истца, с учетом произведенных из неё удержаний по алиментам в пользу ФИО2 в размере 25% составляет: за период с января по декабрь 1979 года в размере 2190 рублей 22 копейки, за период с января по декабрь 1980 год в размере 2412 рублей 15 копеек, за период с января по декабрь 1981 год – 3212 рублей 24 копейки, за период с января по декабрь 1982 год – 3036 рублей 00 копеек, за период с января по декабрь 1983 год в размере 3365 рублей 91 копейка, что согласуется с данными о заработной плате, внесенными в трудовую книжку истца, за исключением данных за 1979 года, так как они внесены без учета произведенного удержания по алиментам в пользу ФИО8 в размере 25%, что подтверждается данными книги учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Калинина» /<адрес>-бр.№/ за 1979 год.

Доводы истца подтверждаются также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании: копией решения <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с истца в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание сына Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка истца ежемесячно до совершеннолетия сына с ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями свидетеля ФИО9, работавшей в указанный период бухгалтером в колхозе «им.Калинина» и подтвердившей в судебном заседании обстоятельства удержания из заработной платы истца алиментов в пользу ФИО2 и неправильность оформления производимых удержаний по решению суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что размер заработной платы за спорные годы подтверждается документально, а именно первичной учетной документацией по оплате труда, из которой можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца, и произведенных из него удержаний в пользу ФИО2, однако неправильно оформленных, что препятствует истцу реализовать свое право на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы. Учитывая при этом то, что с учетом включения в заработок истца за период с 1979 по 1983 года сумм удержаний по алиментам в пользу ФИО8 пенсия истца увеличится, суд полагает возможным принять во внимание сведения о заработной плате истца, с учетом произведенных из неё удержаний по алиментам в пользу ФИО2 в размере 25%, указанной в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Калинина» /<адрес>-бр.№/ с 1979 по 1983 год.

Таким образом, отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом включения в заработок удержаний по алиментав в пользу ФИО2 следует признать незаконным.

Поскольку с письменным заявлением к ответчику о перерасчете назначенной страховой пенсии по старости ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что перерасчет следует произвести с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случает, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО2 исходя из заработной платы с учетом произведенных из неё удержаний по алиментам в пользу ФИО2 в размере 25%, указанной в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «им. Калинина» /<адрес>-бр.№/ с 1979 по 1983 год, за период с января по декабрь 1979 года в размере 2190 рублей 22 копейки, за период с января по декабрь 1980 год в размере 2412 рублей 15 копеек, за период с января по декабрь 1981 год – 3212 рублей 24 копейки, за период с января по декабрь 1982 год – 3036 рублей 00 копеек, за период с января по декабрь 1983 год в размере 3365 рублей 91 копейка с момента обращения ФИО2 в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> с заявление о перерасчете страховой пенсии по старости – с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> в пользу ФИО2 в порядке возврата государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья