Решение № 2-1928/2018 2-1928/2018(2-9104/2017;)~М-8594/2017 2-9104/2017 М-8594/2017 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1928/2018

Дело № 2-1928/2018 Санкт-Петербург

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Екимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1928/2018 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ»

- задолженность по кредитному договору №4005-6374 от 03.09.2012г. в размере 235 956 рублей 23 копейки, из которых 147 125 рублей 91 копейка – сумма просроченного основного долга, 34 378 рубля 88 копеек - просроченные проценты по кредиту, 45 507 рублей 44 копейки - пени за нарушение сроков возврата кредита, 8 944 рублей - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов за пользование заемными средствам;

- проценты за пользование кредитом по ставке 20,0% годовых, начисляемых на сумму основанного долга по кредиту в размере 147 125 рублей 91 копейка с учетом его фактического погашения, за период с 12.07.2017г. до дня полного погашения суммы основанного долга по кредиту включительно;

- расходы по оплате госпошлины в размере 17 559 рублей 56 копеек;

- также просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки MAZDA 3, цвет –тёмно-синий, идентификационный номер – №, 2008 года, двигатель № Z6 749343, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии 78 УE 609939, выдан Центральной акцизной таможней 25.11.2008 года путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 214 830 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 03.09.2012 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Согласно п. 1.1, п.1.2, п. 2.3 кредитного договора, заключенного между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО1, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 390 600 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, путем перечисления денежных средств на счет ответчика, для приобретения транспортного средства марки MAZDA 3, цвет – тёмно-синий, идентификационный номер – №, 2008 года, у продавца ООО «РОЛЬФ Лахта М».

Выдача кредита подтверждается банковским ордером №5 от 03.09.2012 года.

В соответствии с п.1.1, 2.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в срок, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 7.4 Кредитного договора, Заемщиком предоставлено Банку согласие на уступку прав требования по данному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 26.04.2013 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк»(цедент) и ОАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» Цессионарий) заключен договор уступки прав(требований), на основании п.1.1 данного договора Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования) принадлежащие Цеденту по обязательства, возникшим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами на приобретение автомобилей, в том числе к Цессионарию переходят права получения сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, сумм комиссий, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитными договорами и права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по кредитным договорам.

В соответствии с п.п.7.1, 7.4 Кредитного договора Заемщику направлено Уведомление о смене кредитора от 14.05.2013г. по Кредитному договору №4005-6374 от 03.09.2012г..

На основании договора уступки прав (требований) от 26.04.2013 г. ПАР (ранее ОАО) «Банк БФА» осуществлен выкуп задолженности по Кредитному договору №4005-6374.

В силу ст. 57 ГК РФ ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Банк УРАЛСИБ». Согласно ч.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят прав и обязанности присоединенного юридического лица. Соответственно правопреемником ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» по всем его правам и обязанностям является ПАО «Банк УРАЛСИБ». ПАО « Банк УРАЛССИБ» направило Заемщику уведомление о смены кредитора от 24.05.2017 г.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.3 Кредитного договора, Банк 05.06.2017г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов или иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 30 дней после его отправления. Ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

Ответчик продолжает пользоваться суммой кредита до настоящего времени, на невозвращенную сумму кредита продолжают начислять проценты.

В соответствии с договором о залоге, в залог Банку передан легковой автомобиль марки MAZDA 3, цвет – тёмно-синий, идентификационный номер – №, 2008 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против принятия по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений по иску суду не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. учитывая. что истец против этого не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения от обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.09.2012 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 390 600 рублей сроком на 60 месяцев года для приобретения транспортного средства марки MAZDA 3 у продавца ООО «РОЛЬФ Лахта М» за цену 434 000 рублей.

Кроме того, как следует из условий указанного кредитного договора Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является залог транспортного средства.

Согласно договору о залоге транспортного средства №4005-6374-3 от 03.09.2012г., заключенному между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ответчиком, предметом залога является транспортное средство MAZDA 3, цвет – тёмно-синий, идентификационный номер – №, 2008 года, двигатель № Z6 749343, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии 78 УE 609939, выдан Центральной акцизной таможней 25.11.2008 года.

26.04.2013 года между ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ОАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» уступил ОАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» свои права требования к ФИО1, основанные на кредитном договоре, договоре залога транспортного средства.

В соответствии с Листом записи единого государственного реестра юридических лиц 02.05.2017 года ПАО «Банк Балтийское Финансовое Агентство» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Банк УРАЛСИБ». (л.д.77)

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку проценты в соответствии с графиком платежей

Из выписки по счету усматривается, что ответчик вносил денежные средства по кредиту не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Ответчик против расчета процентов, представленного истцом, возражений не представил.

Таким образом, исковые требования в части взыскания текущей части основного долга, просроченной части основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ, п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года, с последующими изменениями и дополнениями, "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

По договору залога №4005-6374-3 (автотранспорта) от 03.09.2012 года залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 390 600 рублей (п.1.4. договора о залоге). В соответствии с п.3.3 договора о залоге транспортного средства начальная продажная цена заложенного имущества в случае его реализации устанавливается исходя срока кредитования: в первый год кредитования 100%, во второй – 85%, в третий – 75%, в четвертый – 65%, в пятый – 55% от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п.1.4 настоящего Договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что обязательство, которое обеспечено залогом, не исполнено, суд считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное имущество, установив при его реализации начальную продажную цену автомобиля, в размере 214 830 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 559 рублей 56 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк УРАЛСИБ» - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №4005-6374 от 03.09.2012г. в размере 235 956 рублей 23 копейки, из которых 147 125 рублей 91 копейка – сумма просроченного основного долга, 34 378 рубля 88 копеек - просроченные проценты по кредиту, 45 507 рублей 44 копейки - пени за нарушение сроков возврата кредита, 8 944 рублей - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов за пользование заемными средствам; проценты за пользование кредитом по ставке 20,0% годовых, начисляемых на сумму основанного долга по кредиту в размере 147 125 рублей 91 копейка с учетом его фактического погашения, за период с 12.07.2017г. до дня полного погашения суммы основанного долга по кредиту включительно; расходы по оплате госпошлины в размере 17 559 рублей 56 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки MAZDA 3, цвет – тёмно-синий, идентификационный номер – №, 2008 года, двигатель № Z6 749343, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии 78 УE 609939, выдан Центральной акцизной таможней 25.11.2008 года. Установить начальную продажную цену автомобиля, в размере 214 830 рублей.

Решение является заочным и может быть отменено судом по заявлению ответчика, поданному в течении 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжалованию сторонами в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья С.Ю. Глазачева