Решение № 2-2523/2024 2-386/2025 2-386/2025(2-2523/2024;)~М-1969/2024 М-1969/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-2523/2024

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Боровиковой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску Войсковой части №3671 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что Приказом командующего войсками Приволжского округа внутренних войск МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с майор В.Г. уволен с военной службы в запас Вооруженных Сил Российской Федерации но состоянию здоровья - в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе.

Приказом командира войсковой части 3671 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, майор ФИО3 исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия.

Согласно договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ майору ФИО3 было выделено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Также в данное жилое помещение вселились жена ФИО4 и сын ФИО2

Указанное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду войск национальной гвардии и находится на праве оперативного управления войсковой части 3671.

Брак между ФИО3 и ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ майор ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Сын ФИО3 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

По адресу регистрации ФИО2 не проживает, о месте жительства указанного гражданина информации в войсковой части 3671 также нет.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ФИО3 был уведомлен о необходимости оплаты общей площади жилого помещения, превышающей норму предоставления, установленную статьей 15.1. Федерального закона «О статусе военнослужащих» для последующей передачи в собственность. Кроме того, до ФИО3 комиссией воинской части был доведен порядок получения указанной квартиры в собственность. О доведении указанной информации и получении письменного уведомления ФИО3 расписался в названных документах.

Однако, ФИО3 не были предприняты меры по оформлению указанного жилого помещения в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ по информации, полученной из военного комиссариата Богородского, Вачского, Павловского и Сосповского муниципальных округов Нижегородской области, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ майор запаса ФИО3 снят с воинского учета, в связи со смертью.

Решением жилищной комиссии войсковой части 3671, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи 1 человек в связи со смертью.

В настоящее время ФИО3 и его сын ФИО2 на учете нуждающихся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий) войсковой части 3671 не состоят, а ФИО2 военнослужащим войсковой части 3671 также не является.

Таким образом, законные основания быть зарегистрированным по адресу: <адрес> ФИО2 отсутствуют.

Просят суд:

1. Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

2. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В суде представитель истца ФИО1 (по доверенности) поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, извещен по адресу регистрации. Судебные повестки возвращены в адрес суда «по истечении срока хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

С учетом мнения истца судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Ст.ст. 56,57 ГПК РФ установлена обязанность сторон предоставлять доказательства в обоснование своих требований и возражений относительно заявленных требований.

Представленными суду письменными доказательствами суд установил, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Войсковая часть 3671 (л.д.№).

По договору найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ майору ФИО3 было выделено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО3 в жилое помещение вселились члены его семьи - жена ФИО4, сын ФИО2 (л.д.№).

Договор найма служебного помещения был заключен на основании протокола жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д№).

Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В указанной спорной квартире на регистрационном учете состоят: В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно ответа военного комиссариата Богородского, Вачского, Павловского и Сосновского муниципальных округов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ майор запаса ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета в связи со смертью (л.д.№).

В.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Решением жилищной комиссии ВЧ 3671 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи 1 человек в связи со смертью (л.д.№).

Представитель истца в ходе судебного разбирательства пояснил, что ответчик ФИО2 в принадлежащей им квартире не проживает, не производит оплату коммунальных услуг.

Возражений относительно доводов истца стороной ответчика не представлено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, находит исковые требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, на основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", в связи с чем в иске о снятии ФИО2 с регистрационного учета в спорной квартире, суд находит необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Войсковой части № Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО5 С.В.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Смыслова

иные данные