Приговор № 1-62/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-62/2019




Дело № 1-62/2019 копия


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

п. Октябрьский 19 июня 2019 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Плясуновой О.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Ефремова А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ладина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, невоеннообязанной, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, по постановлению Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание было заменено на лишение свободы сроком на два месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении, освободившейся 25.01.2019г.;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по п. «в» ч 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимая ФИО1 <данные изъяты> совершила преступление при следующих обстоятельствах:

На основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, 23.09.1998г. рождения, ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 достигла совершеннолетия, взыскание алиментов на неё прекращено.

ФИО1, ранее подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также будучи осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, должных выводов для себя не сделала, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, неоднократно денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 не выплачивала, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментным платежам в сумме 70947 рублей 10 копеек.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного выше общественно-опасного деяния признала полностью и по окончании дознания заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное ходатайство подтвердила. Пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер ходатайства она понимает, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства также заявили государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 №1 в своем заявлении.

Суд констатирует, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимой понятно обвинение, она с ним полностью согласна, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, законность которых никто не оспаривает. Все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также личность виновной. Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроена, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, ранее судима.

С учетом изложенного, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести в период отбывания наказания за совершение аналогичного преступления в отношении своего ребенка, суд приходит к выводу об отсутствии исправительного воздействия на нее ранее назначенного наказания, о нежелании изменить свое поведение, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору от 30.01.2019г. Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, поэтому он подлежит отмене и в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, неотбытое наказание по указанному приговору подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию в порядке ст. 70 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновной, назначенное наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив к отбытию 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий: Лямзина Т.М.

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 1-62/2019



Суд:

Октябрьский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лямзина Т.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: