Решение № 2-31/2019 2-31/2019(2-683/2018;)~М-709/2018 2-683/2018 М-709/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-31/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 11 февраля 2019 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 и акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 и АО «Д2 Страхование» о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №..заключенного умершей.. года в размере.. руб... коп., по тем основаниям, что в связи со смертью заемщика его наследниками не выполняются установленные договором обязательства умершего.

В судебное заседание истец ПАО КБ «УБРиР» своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Ответчик АО «Д2 Страхование», будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

На основании заявления о предоставлении кредита и анкеты-заявления от.. года между ПАО КБ «УБРиР» и М.Я.В. заключен кредитный договор №..согласно которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме.. руб. под.. % годовых на.. месяцев с выплатой ежемесячного обязательного платежа согласно графика платежей не позднее 10 числа каждого месяца, (л.д.9-15).

Размер задолженности М.Я.В. по договору подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности, ответчиками не оспорен и составляет.. руб., из них сумма основного долга -.. руб., проценты, начисленные за пользование кредитом -.. руб. (л.д.25-26).

В соответствии со ст.927, 934, 944 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату выплатить, предусмотренную договором страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью страхователя или другого лица при наступлении предусмотренного договором страхового случая; при этом страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, определенного оговоренные в стандартной форме договора или в его письменном запросе.

Согласно заявления М.Я.В. от.. года, п.3.1.1.1. договора Коллективного страхования №.. от.. года, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и АО «Д2 Страхование» и Программы коллективного добровольного страхования, являющихся приложением к вышеназванному договору страхования страховщик производит страховую выплату истцу в случае смерти заемщика, при этом к страховому случаю относится смерть в результате острого внезапного заболевания к которым относятся не все заболевания, а заболевания перечисленные в Приложении №1 к Договору (л.д.5-16, 18-24).

Согласно информации.. отделения ГАУЗ СО ".. городская больница" М.Я.В. на диспансерном учете не состояла, последнее обращение.. года не связано с развитием заболевания повлекшего смерть.

Согласно свидетельства и справке о смерти М.Я.В. умерла.. года от.. - от заболевания которое не входит в вышеуказанный перечень заболеваний. Таким образом исходя из представленных документов смерть М.Я.В. не является страховым случаем, поэтому оснований для взыскания с АО «Д2 Страхование» страхового возмещения не имеется.

Согласно информации нотариуса г. Ивделя наследником, принявшим наследство умершей является её сын - ФИО1; в состав наследственного имущества входит 1,2 доля на жилое помещение:.. кадастровой стоимостью.. руб. и денежные вклады в Свердловском отделении ОАО "Сбербанк России" общей суммой на дату смерти.. руб. (л.д.84).

Согласно сведений Отдела "Североуральское БТИ" СОГУП "Областной центр недвижимости" в собственности М.Я.В. имелась 1/2 доля.. , инвентаризационной стоимостью.. руб. (л.д.82).

На основании ст.323, п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость имущества умершей М.Я.В., перешедшей к наследнику ФИО1 превышает сумму задолженности по кредитному договору, поэтому требования ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

С учетом подлежащих удовлетворению исковых требований ПАО КБ «УБРиР» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме.. руб... коп. (л.д.8)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» просроченную задолженность по кредитному договору №.. заключенного умершей М.Я.В... года в сумме.. руб... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере.. руб... коп.; всего.. руб... коп. (..).

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Д2 Страхование» отказать.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель