Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-151/2019

Мотивированное
решение по делу № 2-151\2019

изготовлено 18.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Кашиной С.П.,

а так же с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Каменищенского сельского поселения Бутурлинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Каменищенского сельского поселения Бутурлинского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № и <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО4 обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, на день смерти она проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО2 принадлежал земельный участок площадью № кв.м., кадастровый № и жилой дом площадью №.м., жилой площадью № расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано не было.

У ФИО2 было трое детей: отец истца ФИО6, а так же ФИО7, ФИО8

ФИО2 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилой дом в <адрес> она завещала внуку, ФИО4 Завещание было заверено подписью и печатью исполнительного комитета Каменищенского сельского совета <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ завещание не было изменено или отменено.

Перед смертью бабушка жила в доме его отца, ФИО6, где с отцом жил так же он и его мать. После смерти бабушки открылось наследство, наследником по завещанию являлся он, ФИО4, на момент открытия наследства он не достиг совершеннолетия, его законные представители к нотариусу не обратились. После похорон бабушки, он и его родители, зная о завещании, фактически приняли наследство. Другие наследники в нотариальную контору не обратились. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

При наступлении совершеннолетия дом перешел в его владение, он использовал его, как дачу, поддерживал в хорошем состоянии, по мере необходимости производил ремонт, каждое лето обкашивал вокруг дома траву, обрабатывал земельный участок, оплачивал коммунальные услуги, земельный налог. Документы, принадлежащие бабушке, его родители забрали себе. Никто не высказывал сомнений в его праве на дом либо претензий на долю в праве.

Он обратился к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус отказал в получении свидетельства, т.к. был пропущен срок принятия наследства.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержал и пояснил, что его бабушка ФИО2 умерла в 1994 г., на момент ее смерти он был несовершеннолетним, ему было 16 лет. Бабушка при жизни оставила завещание на его имя, завещание отменено, изменено не было. В нотариальную контору наследники его бабушки не обращались, его родители, как его законные представители, так же не обращались с заявлением о принятии наследства. После смерти бабушки домом и земельным участком пользовались лишь его родители и он. Он и его отец обкашивали земельный участок от травы, они с родителями сажали картошку и другие овощи на земельном участке бабушки, собирали урожай из сада, делали из собранных ягод заготовки на зиму. В доме после смерти бабушки постоянно никто не проживал, в доме осталась мебель, предметы домашнего обихода, когда он заходил в дом отдохнуть, всем этим он пользовался. У бабушки ФИО2 было 3 детей: сыновья Евгений, Анатолий и дочь Валентина. На момент ее смерти они все были живы, на дом и земельный участок, оставшиеся после смерти бабушки, они не претендовали, о завещании знали, домом и земельным участком не пользовались. После смерти его дяди Анатолия и тети Валентины, их дети так же не претендовали на дом и земельный участок бабушки. В нотариальную контору в установленный шестимесячный срок для принятия наследства после смерти бабушки он не обращался, поскольку был несовершеннолетним.

Представитель истца ФИО4 – ФИО17 в судебном заседании заявленные требования поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Каменищенского сельского поселения Бутурлинского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений относительно удовлетворения исковых требований, не представили. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены дети умерших ФИО7 и ФИО14 – ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые в судебное заседание не явились, были уведомлены путем направления судебных повесток по их адресам почтой, ФИО10 и ФИО12 судебные отправления получили, ФИО9 и ФИО11 не явились в отделение почты, почтовые отправления возвращаются с отметкой об истечении срока хранения. Судебное заседание проведено в отсутствие третьих лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (копия свидетельства о смерти л.д. 11).

При жизни ФИО2 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она дала следующее распоряжение: все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилой дом, находящийся в <адрес>, она завещала своему внуку ФИО4 Данное завещание было удостоверено исполнительным комитетом Каменищенского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО2 завещание отменено, либо изменено не было, о чем имеется запись, произведенное главой местного самоуправления Каменищенского сельского поселения (копия завещания л.д. 7).

На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 4700 кв.м. в <адрес> на основании распоряжения № Каменищенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Согласно выписки из похозяйственной книги № администрации Каменищенского сельского поселения ФИО2 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> 1960 года постройки, общей площадью № кв.м., жилой № кв.м. (л.д. 24).

На момент смерти ФИО2 истец ФИО4 имел несовершеннолетний возраст, родился ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о рождении л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано уведомление о том, что обращение к нотариусу было с нарушением установленного срока для принятия наследства (копия извещения л.д. 25).

Из ответа нотариуса, полученного по запросу суда следует, что на основании заявления ФИО4 нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО13, в наследственном деле имеется завещание ФИО2, которым она завещала все свое имущество внуку ФИО1 Завещание, по имеющейся у нотариуса информации, не отменялось и не изменялось. Наследственное имущество было заявлено в отношении земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно поданному заявлению, наследниками, имеющими право на обязательную долю по закону, являются ФИО7 и ФИО14, им нотариусом были направлены извещения об открытии наследственного дела, которые получены не были. В связи с тем, что ФИО4 обратился в нотариальную контору для принятия наследства с нарушением установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока и не представил документов, подтверждающих фактическое принятие наследства, нотариусом было выдано извещение о необходимости восстановления в судебном порядке срока принятия наследства. Учитывая, что решение суда не поступило, наследственное дело было прекращено без выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д.49).

Судом установлено, что ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (копии актовых записей о смерти л.д. 56, 75).

Данных о том, что наследники ФИО14 и ФИО7 обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и претендовали на долю в указанном в исковом заявлении имуществе, в материалах дела не имеется.

ФИО6, отец истца ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти л.д. 46).

На основании свидетельства о рождении ФИО4, его отца ФИО6 судом установлено, что ФИО4 приходится внуком ФИО2 (копии свидетельств о рождении л.д. 6, 47).

Согласно выписки из похозяйственной книги <адрес> сельского Совета народных депутатов за 1991-1995 г.г., лицевой счет № – в похозяйственной книге на праве личной собственности ФИО2 значится жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, затем главой хозяйства значится ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р., дата внесения записи не указана, имеется отметка о том, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Сведения в похозяйственную книгу заносились каждый год, кроме глав хозяйств никто не прописан (л.д. 59).

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что она родилась в <адрес>, бабушку истца – ФИО2 она помнит, та умерла, когда ей было 13-14 лет, примерно в 1994 году. Когда ФИО2 умерла, истец ФИО4 был несовершеннолетним, жил с родителями. Ей известно, что у ФИО2 было трое детей – сыновья Анатолий, Евгений и дочь Валентина, на момент смерти ФИО2 они все были живы. Она знает, что ФИО2 оставила завещание на внука ФИО4 – на дом и земельный участок. После смерти ФИО2 в течение первых шести месяцев домом и земельным участком ФИО2 пользовались родители ФИО4, а так же он сам, они следили за домом, сажали на огороде картошку, собирали урожай в саду. Она это знает, поскольку приходила им помогать. На данный дом и земельный участок никогда никто после смерти ФИО2 не претендовал, в том числе и дети ФИО2 – Анатолий и Валентина.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что дом ФИО2 находится практически в соседях с ее домом. Она всю свою жизнь живет в <адрес>, из села никуда на длительное время не уезжала, в похоронах ФИО2 принимала участие. Перед смертью ФИО2 болела и жила у сына ФИО19 У ФИО2 было трое детей – сыновья Анатолий, Евгений и дочь Валентина, на момент ее смерти они все были живы. Ей со слов ФИО2 было известно, что свой дом и земельный участок она хотела оставить внуку ФИО4, ей известно, что ФИО2 составляла завещание. В течение шести месяцев после смерти ФИО2 ее домом и земельным участком пользовались сын ФИО2 Евгений и его семья. На момент смерти бабушки ФИО3 учился в школе, вместе с родителями он обрабатывал земельный участок, сажал картошку, овощи, ухаживал за садом. В доме ФИО2 после ее смерти никто не жил. Дети ФИО2 Анатолий и Валентина на дом и земельный участок матери не претендовали, когда приезжали в <адрес>, то жили у брата Евгения, в доме матери не жили, на земельном участке ничего не делали. Она не видела, что бы в дом и на земельный участок приезжали другие внуки ФИО2 До настоящего времени земельным участком пользуется лишь ФИО4

Оценив указанные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения.

Суд находит исковые требования обоснованными и доказанными, поскольку судом установлено, что ФИО2 на момент ее смерти принадлежали земельный участок и жилой дом, указанные в исковом заявлении, все свое имущество ФИО2 завещала своему внуку ФИО4, который на момент ее смерти являлся несовершеннолетним, в связи с чем в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок не обратился. После смерти ФИО2 ФИО4 и его родители пользовались домом и земельным участком ФИО2, иные наследники, в том числе имеющие обязательную долю, наследство после смерти ФИО2 не принимали, в нотариальную контору не обращались.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО4 принял наследство после смерти своей бабушки ФИО2 путем фактического его принятия.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из таких способов законом предусмотрено признание права.

Истец просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, данные требования доказаны и подлежат удовлетворению.

В целях регистрации права собственности на данные объекты недвижимости, в резолютивной части решения должны быть отражены паспортные данные истца, а так же сведения об основных характеристиках объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, пол муж., гражданство – РФ, место регистрации по месту жительства: <адрес>, паспорт 2203 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения <адрес>) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на:

- земельный участок площадью №.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, адрес места расположения: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., число этажей 1, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина