Решение № 2А-1762/2017 2А-1762/2017~М-1777/2017 М-1777/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-1762/2017




Дело № 2а-1762/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Пенза 25 августа 2017 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

судьи Дёминой Л.В.,

при секретаре Шалимовой Е.О.,

с участием старшего помощника прокурора Пензенской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области С.

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области административное дело по иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области к ФИО2, об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области Т. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ФИО2, осужденный за тяжкое преступление, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем УПОН.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 по месту его убытия, предусмотренные ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и административные ограничения сроком на 3 года: запретить выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства или месту пребывания без уведомления надзорного органа; обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области С. (доверенность в деле) поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 с заявленными требованиями согласился частично, указав, что не согласен с большим сроком административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив, представленные материалы, мнение прокурора, поддержавшего административный иск, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 173.1. УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64- ФЗ) (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. ч.1,2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.2 ст.228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ – к 2 годам лишения свободы; на основании ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию за преступление от ДД.ММ.ГГГГ неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, определенного на основании ст.70 УК РФ и наказания, назначенного за преступление от ДД.ММ.ГГГГ, - окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д№).

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение (л.д.№).

Постановлением начальника ИУ ФКУ ИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. №).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для отбывания оставшегося срока наказания в исправительную колонию общего режима (л.д.№).

Согласно характеристике на осужденного по месту отбывания наказания, ФИО2 за весь период отбывания № раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение режима содержании, из них: последний раз - ДД.ММ.ГГГГ, имеет № поощрений, из них: последний раз -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - переведен для дальнейшего отбывания наказания в облегченные условия. Постановлением <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. ДД.ММ.ГГГГ - признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Однако осужденный ФИО2 после перевода на участок колонии поселения изменил линию своего поведения, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за, что Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для отбывания оставшегося срока наказания в исправительную колонию общего режима. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно ( л.д.№).

Таким образом, осужденный ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождается ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом положений ст.86 УК РФ, п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера совершенного им преступлений, данных, характеризующих его личность в период отбытия наказания, наличие наряду с № нарушениями, № поощрений, суд считает необходимым установить ФИО2 по освобождении из мест лишения свободы административный надзор сроком на два года.

При этом, суд считает также необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения: не выезжать за пределы <адрес> (субъекта РФ) по избранному месту жительства или месту пребывания; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленные судом административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ФИО2 преступлений и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, и по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации, и их суд считает достаточными.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст.ст. 175- 177, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить осужденному ФИО2 по освобождении из мест лишения свободы административный надзор на срок два года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

В период административного надзора осужденному ФИО2 установить административные ограничения:

- не выезжать за пределы <адрес> (субъекта РФ);

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Демина Л.В.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Демина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)