Приговор № 1-202/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-202/2021УИД 61RS 0007-01-2021-002620-26 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 10 июня 2021 года Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., представителя потерпевшей: ФИО5 защитника: Ужитчак Д.В., подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, причинил смерть по неосторожности ФИО2, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, 26.04.2020г., примерно в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа в подъезде № дома № по <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с находившимся здесь же в состоянии алкогольного опьянения ФИО6, проявляя преступную небрежность и, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, нанес ФИО6 один удар правой рукой в область лица, от чего последний потерял равновесие и упал из положения стоя на бетонное основание лестничной площадки второго этажа подъезда № дома № по <адрес>, ударившись головой о плоскую травмирующую поверхность, получив телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ссадины, подкожной гематомы периорбиты слева, субдуральной гематомы правой гемисферы, ушиба в области полюса правой височной доли, перелома правых теменной и височной костей (по данным медицинской документации и по данным КТ-исследования); в базальных отделах лобных областей контузионные очаги 2 типа, субарахноидального кровоизлияния по межполушарной щели в правой лобной доле (по данным КТ-исследования); ссадины у наружного угла левого глаза, ссадины на спинке носа слева, ссадины в межбровном промежутке, кровоподтека в окружности левого глаза, кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоизлияния в мягкие покровы свода черепа в теменно-височной области справа, субдуральной гематомы правой гемисферы объемом около 40 мл, субарахноидальных кровоизлияний на выпуклой поверхности правого полушария головного мозга в теменно-височных областях распространяясь на основание мозга, субарахноидального кровоизлияния с ушибом головного мозга на базальной поверхности височной доли левого полушария головного мозга (при первичном исследовании трупа); кровоизлияния в мягкие ткани лица в левой лобно-височной области с переходом на наружную стенку левой орбиты и левую скуловую область, переломов правых теменной, височной и затылочной кости справа (при повторном исследовании эксгумированного трупа), травматического отека мягких тканей головы в правой затылочной области. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО6 госпитализирован в МБУЗ «ГБСМП города Ростова-на-Дону», расположенное по адресу: <...>, где 28.04.2020 в 08 часов 40 минут наступила смерть ФИО6 от открытой черепно-мозговой травмы с переломами правых теменной, височной и затылочной кости справа, кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга. Данная травма привела к развитию отека, набухания и дислокации головного мозга с вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие и сдавлением стволового отдела мозга, что и явилось непосредственной причиной смерти. Открытая черепно-мозговая травма причинила здоровью ФИО6 тяжкий вред по признаку опасности для жизни (п. 4а «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522; п.п. 6.1.2., 6.1.3. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н) и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. В ходе производства предварительного следствия, ФИО1, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, по ст.109 ч.1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, наличие малолетних детей на иждивении, работает, положительно характеризуется соседями и по месту работы – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Также суд принимает во внимание и те обстоятельства, что ФИО1 УУП характеризуется отрицательно. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением положений ст.ст.62 ч.5 УК РФ Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным по ст.109 ч.1УК РФ и назначить наказание: в виде 1(одного) года 10 месяцев ограничения свободы. На основании ст.53 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания(пребывания) с 24 часов до 06 часов, не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования(г.Ростова-на-Дону), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также являться в эти органы на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании ст.72 ч.3 УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания его под стражей, а именно: период с 19 мая 2020г. по 05 апреля 2021г. включительно, из расчета один день нахождения под стражей за два дня ограничения свободы. Вещественные доказательства – кофту черного цвета с капюшоном, футболку белого цвета брюки темно-серого цвета туфли принадлежащие ФИО1 – возвратить ФИО1; туфли, куртку черного цвета, футболку темно-синего цвета, брюки черного цвета принадлежащие ФИО6, мобильный телефон марки «Explay» черного цвета – возвратить потерпевшей; образцы буккального эпителия, принадлежащие ФИО1; марлевый тампон с образцами крови ФИО6; 2 конверта с марлевыми тампонами с образцами крови ФИО6; дактопленки с волокнами, с одежды ФИО1; микрофрагменты материалов одежды ФИО1; дактопленки с волокнами, с одежды ФИО6 микрофрагменты материалов одежды ФИО6 – уничтожить; карту вызова скорой медицинской помощи № от 26.04.2020 и карту вызова скорой медицинской помощи № от 26.04.2020 – считать возвращенными по принадлежности; остальные – хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Пролетарского района г.Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 августа 2021 г. по делу № 1-202/2021 Апелляционное постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 1-202/2021 Апелляционное постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 1-202/2021 Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-202/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-202/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-202/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-202/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-202/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-202/2021 |