Решение № 2-29/2020 2-29/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-29/2020

Дело №

Поступило в суд: 16.01.2020 года

УИД 54RS0№-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>, <адрес><адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Н.Н. Дольчаниной

с участием прокурора Е.С. Захаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес><адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красносельского сельсовета <адрес><адрес> о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес><адрес> обратился в суд с иском к администрации Красносельского сельсовета <адрес><адрес> о понуждении к действию, указывая, что прокуратурой <адрес><адрес> на основании информации Отдела МВД России по <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения администрацией Красносельского сельсовета <адрес><адрес> законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что отсутствует пешеходный светофор Т-7 и пешеходное ограждение перильного типа на пешеходном переходе вблизи образовательных организаций: МБОУ «Красносельская СШ» по <адрес>, <адрес><адрес>, МБОУ «Малотебисская ОШ» по <адрес> п. Малый Тебисс <адрес><адрес>, МБОУ «Красненская ОШ» по <адрес><адрес><адрес> в нарушение требований п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004. Просит обязать администрацию Красносельского сельсовета <адрес><адрес> оборудовать пешеходный переход, расположенный возле образовательных учреждений МБОУ «Красносельская СШ» по <адрес>, <адрес><адрес>, МБОУ «Малотебисская ОШ» по <адрес> п. Малый Тебисс <адрес><адрес>, МБОУ «Красненская ОШ» по <адрес><адрес><адрес> Новосибирской: светофором типа Т-7 в соответствии с требованиями п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004; перильным ограждением в соответствии с п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Красносельского сельсовета <адрес><адрес> в судебном заседании исковые требования признал. но просил увеличить срок исполнения данного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор в судебном заседании не возражал против увеличения срока для исполнения решения суда.

Представитель ответчика администрации Красносельского сельсовета <адрес><адрес> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принято признание ответчиком исковых, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес><адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию Красносельского сельсовета <адрес><адрес> оборудовать пешеходные переходы, расположенные возле образовательных учреждений: МБОУ «Красносельская СШ» по <адрес>, <адрес><адрес>, МБОУ «Малотебисская ОШ» по <адрес> п. Малый Тебисс <адрес><адрес>, МБОУ «Красненская ОШ» по <адрес><адрес><адрес>: светофором типа Т-7 в соответствии с п.п. 3 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004; перильным ограждением в соответствии с п.п. 2 п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТа Р 52289-2004 до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова