Апелляционное постановление № 22-361/2023 22К-361/2023 от 29 января 2023 г. по делу № 4/17-20/2023

дело № 22-361/2023 г. судья Филатова А.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 30 января 2023 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Горбачёва Г.В.,

при секретаре судебного заседания Образцовой Ю.Н.,

с участием:

прокурора Борисенко Д.С.,

осужденного ФИО1,

адвоката Веселовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Думназева А.В. в защиту интересов осужденного ФИО1 на постановление Торжокского межрайонного суда Тверской области от 20 января 2023 года, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденному по ч.1 ст. 158 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 22 суток, то есть по 09 февраля 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Горбачёва Г.В.; осужденного ФИО1 и адвоката Веселову Н.А., поддержавших доводы жалобы; прокурора Борисенко Д.С., считавшего постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от 11 октября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

30 декабря 2022 года ФИО1 как скрывшийся от отбывания наказания УФСИН РФ по Белгородской области объявлен в розыск.

19 января 2023 года ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Торжокский».

20 января 2023 года заместитель начальника Торжокского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области ФИО6 обратилась в суд с представлением об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток до разрешения вопроса о замене последнему наказания лишением свободы.

Доводы представления мотивировала тем, что ФИО1 скрылся от контроля УИИ и к отбыванию обязательных работ не приступил.

Суд постановил приведенное выше решение.

Адвокат Думназев А.В. в апелляционной жалобе, поданной в защиту интересов осужденного ФИО1, просит постановление отменить, как незаконное.

В обоснование доводов жалобы указывает, что ФИО1 не было известно об объявлении его в розыск и указанные заявления доказательствами не опровергнуты.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением наказания, суд разрешает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, но не более чем на 30 суток.

Доводы апелляционной жалобы адвоката Думназева А.В. о неосведомленности ФИО1 об объявлении его в розыск суд апелляционной инстанции находит неубедительными.

ФИО1 при провозглашении приговора присутствовал, судом ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и последствия от их уклонения.

В нарушение требований законодательства ФИО1 на учет в уголовно – исполнительную инспекцию не встал, к отбыванию наказания не приступил и скрылся от контроля.

При таких обстоятельствах ФИО1, имея статус осужденного, не мог рассчитывать на отсутствие негативных последствий при уклонении от отбывания обязательных работ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Торжокского межрайонного суда Тверской области от 20 января 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Думназева А.В., – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Г.В. Горбачёв