Решение № 2-734/2018 2-734/2019 2-734/2019~М-554/2019 М-554/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-734/2018Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело №2-734/2018 Именем Российской Федерации 15 марта 2019 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Димитровграда, Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда о признании права собственности на самовольно возведенное строение, Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском к администрации г.Димитровграда. В обоснование иска указал, что она является владельцем гаража №* в ГСК «Автомобилист-22». Указанный гараж является объектом самовольного строительства. Она является членом гаражно-строительного кооператива, исправно платит членские взносы. Гараж построен в соответствии со строительными нормами и правилами и может безопасно эксплуатироваться, о чем имеется заключение специалиста. Просила признать за ней право собственности на гараж №* в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22» г.Димитровграда. ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, она является членом гаражно-строительного кооператива, исправно платит членские взносы. Гараж построен за счет собственных средств и своими силами. При обращении в администрацию г.Димитровграда по вопросу регистрации права собственности на гараж, ей в регистрации было отказано по причине того, что гараж является самовольной постройкой. Согласно заключению специалиста, гараж построен в соответствии со строительными нормами и правилами и может безопасно эксплуатироваться. Права и интересы владельцев соседних гаражей строением не нарушаются. Спора о праве на гараж с другими лицами не имеется. Просила иск удовлетворить. Представители ответчиков - администрации г.Димитровграда, Комитета по управлению имуществом г. Димитровграда в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Возражений по существу иска не представили. Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ГСК «Автомобилист-22» в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 владеет самовольно возведенным строением гаража №* площадью 16,1 кв.м, расположенным в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22». Так, согласно техническому паспорту на объект нежилого фонда – гараж по состоянию на 18.04.2018 года, на земельном участке №* в указанном ГСК имеется гараж с погребом и смотровой ямой, которые являются самовольным строением. Истец является членом ГСК «Автомобилист-22», что подтверждается справкой о принадлежности гаража, выданной председателем ГСК, а также списками членов ГСК. Согласно уведомлениям Димитровградского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на земельный участок и расположенный на нем гараж №* в ГСК «Автомобилист-22». В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно техническому отчету (заключению) о результатах обследования технического состояния строительных конструкций гаража №* ГСК «Автомобилист-22», находящегося по адресу: <...>, установлено, что строительно-монтажные работы выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил. Сохранение гаражного бокса с погребом и смотровой ямой возможно. Доказательств того, что указанное строение – гараж №* в ГСК «Автомобилист-22» в случае его сохранения будет представлять угрозу жизни и здоровью людей либо будет нарушать права и охраняемые интересы других лиц, суду не представлено. Ответчики по делу - администрация города Димитровграда, комитет по управлению имуществом г.Димитровграда каких-либо возражений по иску суду не представили. На основании изложенного, учитывая, что строение находится на земельном участке, предоставленном гаражно-строительному кооперативу для строительства гаражей, а истец является членом данного кооператива, поскольку с сохранением самовольного строения права и законные интересы иных лиц не затрагиваются, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на гараж №* с погребом и смотровой ямой (литера Г,п, см.я) площадью 16,1 кв.м в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22», расположенным по адресу ул.Дрогобычская, 52 г.Димитровграда. В соответствии со ст.17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на гараж №*, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22» по адресу <...> за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на гараж №* с погребом и смотровой ямой (литеры Г,п,см.я), площадью 16,1 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22» по адресу: <...>. Настоящее решение с момента вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на гараж №* с погребом и смотровой ямой (литеры Г,п,см.я), площадью 16,1 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомобилист-22», по адресу: <...> за ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца. Судья: Н.А. Андреева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Димитровграда (подробнее)Комитет по управлению имуществом г.Димитровграда (подробнее) Судьи дела:Андреева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |