Постановление № 1-96/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019Дело №1-96/2019 УИД 33RS0012-01-2019-000570-80 О возвращении уголовного дела прокурору 23 июля 2019 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А., секретарей ФИО1 и ФИО2, с участием государственного обвинителя Кременевской Л.А., подсудимого ФИО3, защитника- адвоката Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Кольчугино уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимого: - 22.01.2010 приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области по ч. 1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/, с учетом, изменений внесенных постановлением этого же суда от 23.09.2011 к наказанию в виде лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 29.06.2011 условное осуждение отменено и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; - 03.10.2011 приговором мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Владимирского областного суда от 21.12.2011 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 10.02.2015 условно - досрочно с не отбытым сроком 4 месяца 19 дней; постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 27.07.2015 условно - досрочное освобождение отменено и он направлен на не отбытый срок в исправительную колонию общего режима. - 11.12.2015 приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 08.06.2018 по отбытию срока наказания по настоящему делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО3 обвиняется в самовольном оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенном в целях уклонения от административного надзора. Согласно фабулы предъявленного ему обвинения, ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Октябрьского районного суда города Владимира от 05.04.2018 административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, будучи 01.10.2018 письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, не желая претерпевать указанные ограничения, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 04.12.2018 в вечернее время самовольно с целью уклонения от административного надзора покинул фактическое место пребывания:<адрес>, о своем дальнейшем месте нахождения в ОМВД России по Кольчугинскому району не сообщил и в период с 04 по 26.12.2018 по месту пребывания, в том числе в ночное время с 22 часов до 6 часов отсутствовал.Кроме этого, будучи ознакомленным 01.10.2018 с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с указанной целью, умышленно бездействуя, 10 и 17.12.2018 ФИО3 на регистрацию в ОМВД России по Кольчугинскому району не явился. В судебном заседании обсужден вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом. ФИО3 и его защитник полагали необходимым возвратить уголовное дело прокурору. Государственный обвинитель возражала против этого, указывая на необходимость проверки законности и обоснованности принятых мировым судьей решений о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Выслушав мнение участников процесса и изучив относящиеся к рассматриваемому вопросу документы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий в его рассмотрении судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта. Исходя из общих принципов осуществления правосудия никто не может нести ответственность дважды за одно и то же противоправное деяние. Истребованными судом документами установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района от 27 и 29 декабря 2018 года, а также от 15 и 21 января, 1 (два постановления) и 12 февраля 2019 года на ФИО3 наложено административное наказание в виде административного ареста по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он в ночное время, после 22 часов, отсутствовал в квартире <адрес>, соответственно 5, 7, 17, 19, 20, 21 и 23 декабря 2018 года. Кроме того, постановлением того же судьи от 25 февраля 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 10 и 17 декабря 2018 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел России по Кольчугинскому району, чем нарушил установленные ему судом ограничения. Указанные постановления, вынесенные мировым судьей с учетом отсутствия в действиях ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния, вступили в законную силу и никем не обжаловались, назначенное ими наказание ФИО3 отбыл. Из вышеприведенного обвинения, по которому ФИО3, предан суду, усматривается, что ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за отсутствие в период с 4 по 26 декабря 2018 года по месту фактического пребывания- в квартире <адрес>, в том числе в ночное время. Вменено ему в обвинение и нарушение обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел 10 и 17 декабря 2018 года. Указанные обстоятельства препятствуют вынесению приговора и не могут быть устранены в судебном заседании. В связи с этим имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору в установленном ст. 237 УПК РФ порядке, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами дознания (отсутствие в ночное время по избранному месту пребывания и не явка на регистрацию), создает препятствие для вынесения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, п. 1 ч. 1 ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, возвратить Кольчугинскому межрайонному прокурору, для устранения препятствий в его рассмотрении судом - устранения двойной ответственности за одно и то же противоправное деяние. Меру пресечения ФИО3 не избирать. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий А.А. Алтунин Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Алтунин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 1-96/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |