Постановление № 5-20/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-20/2020

Дело № 5-20/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2020 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре Иргашевой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (BARAKAEV Z.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2020 г. в 09.30 час по адресу: <...> около д. 109, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который находился на территории Российской Федерации с нарушением миграционного учета, а именно: прибыв на территорию Российской Федерации 20.05.2018 г. уклонился о выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, а именно в период с 06.06.2019 г. по 11.01.2020 г. и не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 не оспаривал, что действительно прибыл в Российскую Федерацию 20.05.2018 г., встал на миграционный учет по <адрес>, сроком до 06.06.2019 г., и по истечении предельного срока пребывания не выехал за пределы Российской Федерации и не продлил срок пребывания. Так же он пояснил, что в мае 2018 года он получил патент, который продлил, но никаких докуметов на это у него не имеется.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию Российской Федерации по окончании разрешенного срока нахождения на ее территории, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП, имеется в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания в Российской Федерации не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: паспортом иностранного гражданина, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями самого ФИО2; протоколом об административном правонарушении АД №0681112, с которым ФИО1 согласился.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Доводы ФИО1 о наличии у него патента опровергаются данными из ЦБДУИК.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (BARAKAEV Z.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское» л/с04481054710), ИНН <***>, КПП 504301001, р/счет <***>, ГУ Банк России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46770000, УИН 18880450200006811120.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков