Решение № 2-784/2020 2-784/2020~М-756/2020 М-756/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-784/2020

Дело № 2-784/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Калашниковой Ю.С.,

при секретаре – Ли Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

07.10.2020 ФИО2 обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование искового требования указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С согласия истца 18.04.2017 в квартиру в качестве члена семьи вселен ответчик ФИО1 (бывший супруг), зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С января 2018 года выехал за пределы Углегорского района, место нахождения и место жительства неизвестны. Причиной выезда явилось прекращение отношений с истцом. Все принадлежащие ему вещи вывез. С тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения прекращены с момента выезда ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут официально. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден. Снятся добровольно с регистрационного учета ответчик отказывается. Наличие регистрации ответчика создает препятствия для продажи жилого помещения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковое требование признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В судебное заседание вызывалась и не явилась истец ФИО2, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом мнения ответчика ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещений, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, данные права не могут быть ограничены, кроме случаев предусмотренных законом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Аналогичные нормы закреплены в положениях частей 1, 2 статьи 30 ЖК РФ.

В силу пунктов 1, 2 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО7 (ФИО3) О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 15.12.2016 №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

03 мая 2017 зарегистрирован брак между ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жене присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается актовой запись. о заключении брака, сведениями паспорта.

Из поквартирной карточки формы «Б» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в спорном жилом помещении 18.04.2017.

Аналогичные данные содержаться в адресной справке от 19.10.2020, предоставленной ОВМ ОМВД России по Углегорскому городскому округу.

Согласно актовой записи о расторжении брака № от 15.08.2018, брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут. После расторжения брака фамилия истца осталась ФИО3.

В материалы дела предоставлен акт от 01.10.2020 о фактическом проживании/не проживания ООО «ЖКХ Бошняково», согласно которому ФИО1 не проживает по адресу: <адрес>, с января 2018 года по настоящее время. Имеются подписи соседей <адрес>.

По сведениям, представленным ИЦ УМВД России по Сахалинской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Углегорским городским судом по <данные изъяты> к 5 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен не отбытый срок 5 месяцев по приговору Углегорского городского суда от 16.01.2019. Отбывает наказание в ФКУ ИК-2 пгт. Смирных Сахалинской области.

Доказательств тому, что между истцом и ответчиком заключалось соглашение о порядке пользования жилым помещением, суду не представлено.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания.

Согласно части 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ФИО1 иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, на основании чего принимает решение об удовлетворении исковых требований ФИО2

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком по операциям Сбербанк онлайн от 02.10.2020, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то судебные расходы в указанном размере подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Ю.С. Калашникова