Решение № 2-4106/2018 2-4106/2018~М-3379/2018 М-3379/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-4106/2018

К...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратился в суд с иском, указав, что 25.04.2016 года между ОАО «Альфа-банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредитования составляет ..., с уплатой ... годовых. Ответчик принял на себя обязательства по уплате платежей ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ответчик обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает, задолженность ответчика составляет 180727,23 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-банк» по соглашению о кредитовании N г. задолженность по просроченному основному долгу в размере 163840.03 руб., проценты в размере 15161.62 руб., штрафы и неустойки в размере 1725.58 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 0,00 руб., несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4814,54 руб.

Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании частично с иском согласился, пояснил, что не имеет возможности его оплачивать. Не согласен с суммой иска, в связи с потерей работы он перестал платить. Когда брал кредит на 190000 руб., на руки выдали документы на 220000 руб., якобы, необходимо оплатить страховку. Весной 2017 г. он снова потерял работу и не может оплачивать.

Заслушав ответчика, рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном ОАО «Альфа-банк» от 25.04.2016 г. ответчик ФИО1 просил заключить с ним Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

В соответствии с соглашением о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» открыл ФИО1 счет N, предоставил возможность ответчику получить кредит в размере суммы кредитования ... с уплатой ... годовых. Тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Клиент платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 9 400 руб.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 14.05.2018 г. составляет: 180727,23 руб., в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу в размере 163840.03 руб.,

- проценты в размере 15161.62 руб.,

- штрафы и неустойки в размере 1725.58 руб.,

- комиссия за обслуживание счета в размере 0,00 руб.,

- несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Расчет задолженности ответчиком не был оспорен, доказательств отсутствия задолженности, либо погашения частично кредита ответчиком не были представлены, расчет судом проверен и признан правильным, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

С возражениями ответчика суд не соглашается, поскольку ухудшение материального положения не освобождает ответчика от исполнения обязательств по договору, предоставление реструктуризации, изменение условий договора в части уменьшения платы за кредит, изменение процентной ставки и другие подобные изменения условий договора являются правом истца, а не обязанностью, а заключая договор о кредитовании, заемщик должен был осознавать последствия неисполнения договора и просчитать все риски последствий несовершения действий по возврату кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеются платежные поручения N от 17.05.2018 г. об оплате при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 2407,27 руб., N от 09.01.2018 г. на сумму 2407,27 руб., всего в общей сумме 4814,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере 180727,23 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 163840.03 руб., проценты в размере 15161.62 руб., штрафы и неустойки в размере 1725.58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 4814,54 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года

Судья: ... И.Н.Перовских

...

...

...