Решение № 2-323/2019 2-323/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-323/2019




Дело № 2-323/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

25 июня 2019 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

с участием:

помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Фалилеевой Е.С.,

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

третьего лица на стороне истца П,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» к ФИО2 о расторжении договора от 05.09.2017 года найма специализированного жилого помещения по адресу <адрес>, выселении ФИО2 из указанного жилого помещения и обязании отделения по вопросам миграции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» снять ФИО2 с регистрационного учета по месту пребывания,

у с т а н о в и л:


Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» обратилась в суд с данным иском к ФИО2, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ответчик проживает в муниципальном специализированном жилом помещении по адресу <адрес>, на основании договора найма от 05.09.2017 года, в котором другие члены семьи не указаны. С момента заключения договора найма специализированного жилого помещения ФИО2 по месту пребывания зарегистрирован 13.09.2017 года по 05.09.2020 года, что подтверждается справкой от 02.04.2019 года. Администрацией городского округа выявлены факты систематического нарушения ФИО2 прав соседей, проживающих в том же доме, при систематическом распитии спиртных напитков в жилом помещении, которое фактически превращено в притон для распития спиртных напитков и курения, на что имеются жалобы. За нарушение правил проживания ФИО2 неоднократно предупреждался 02.04.2018 года, 26.04.2018 года, 18.03.2019 года, 15.04.2019 года, ему 26.04.2019 года и 18.03.2019 года направлялись письма о нарушении правил проживания. 02.04.2019 года составлен акт о выявленных нарушениях. ФИО2 в комнате проживает один, коммунальные услуги в установленном порядке не оплачивает, имеет задолженность по оплате за электроэнергию в размере 1006,98 рублей, водоснабжение и водоотведение – 796,48 рублей, что подтверждается справками. Существующей ситуацией нарушаются права администрации города на содержание жилого помещения в надлежащем состоянии, а также права организаций, оказывающих коммунальные услуги, и соседей. ФИО2, будучи неоднократно предупрежден, нарушать покой и тишину не перестал. Учитывая требования ст.ст. 83 ч. 4, 101 ч. 3, 103 ч.ч. 2, 3 ЖК РФ, истец просит суд расторгнуть договор от 05.09.2017 года найма специализированного жилого помещения по адресу <адрес> заключенный между администрацией городского округа «Город Петровск-Забайкальский» и ФИО2, выселить ФИО2 из указанного жилого помещения, обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» снять ФИО2 с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования, указав, что жилое помещение по адресу <адрес>, находится в собственности городского округа «Город Петровск-Забайкальский», ФИО2 вселился в указанное жилое помещение на основании договора найма специализированного жилого помещения от 05.09.2017 года, систематически нарушает правила проживания и интересы соседей, что является основанием для расторжения с ним указанного договора, выселения его из жилого помещения и снятия с регистрационного учета.

Третье лицо П в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, что отражено в протоколе судебного заседания.

Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Петровск-Забайкальский», будучи уведомлено о времени и месте судебного заседания, участия представителя не обеспечило, отношения по существу заявленных истцом требований не выразило.

Выслушав представителя истца, третье лицо и ответчика, изучив материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ввиду принятия судом признания иска, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из этого и с учетом удовлетворения исковых требований, с ФИО2 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» к ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения № от 05.09.2017 года, заключенный между администрацией городского округа «Город Петровск-Забайкальский» и ФИО2.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Петровск-Забайкальский» снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 25.06.2019 года.

Решение вступило в законную силу 26.07.2019 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ