Решение № 2А-1650/2019 2А-1650/2019~М-1625/2019 М-1625/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2А-1650/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием представителя административного истца – ВРИО заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД России по Кореновскому району – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, помощника прокурора Кореновского района – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД РФ по Кореновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <...> ФИО2, был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 105, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему было назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

<...> ФИО2, освободился из мест лишения свободы, по отбытию срока наказания.

Решением Теучежкого районного суда Республики Адыгея от <...> в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде, запрета на выезд за пределы <...>, являться один раз, для регистрации в ОМВД России по <...>, запрету на пребывание вне жилого помещения с 22- 00 до 06-00 следующего дня, запрету на посещение мест проведения массовых мероприятий.

На основании приговора Кореновского районного суда 23.11.2016г. ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

<...> ФИО2, был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на учет. <...> он был снят с учета Кореновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <...>.

Административный истец считает, что указанные факты свидетельствуют о совершении ФИО2 в период нахождения под административным арестом преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, таким образом, оказанное индивидуально- профилактическое воздействие на ФИО2 не достигло результатов в виде предупреждения совершения им повторных преступлений.

Просил суд установить административный надзор ФИО2, до погашения срока судимости, а именно, до <...>, со дня вступления решения Кореновского районного суда об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в законную силу, установив ему следующие ограничения: являться в ОМВД России но <...>, на регистрацию 1 раз в месяц; запретить выезжать за пределы <...>, без разрешения ОМВД России но <...>; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; посещать питейные заведения; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в период с 22 час. 00 мин., до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретить менять место своего жительства, без уведомления ОМВД России но <...>.

В судебном заседании, представитель административного истца - ОМВД по <...> просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам и установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком до погашения судимости, то есть до <...>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора и ограничений не возражал.

Помощник прокурора <...> в судебном заседании полагал, что исковые требования административного истца - ОМВД России по <...> об установлении ФИО2 административного надзора, а также ограничений, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по <...>, настаивавшего на удовлетворении своего административного иска, административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения административного иска, заключение помощника прокурора <...>, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от <...> ФИО2, был осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Теучежкого районного суда Республики Адыгея от <...> в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: запрета без разрешения органа внутренних дел на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме времени в случае его трудоустройства в ночное время и обязательной явки в орган внутренних дел до месту жительства либо пребывания один раз в месяц для регистрации.

<...> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из исправительного учреждения, ФИО2 вновь совершил преступление, за которое приговором Кореновского районного суда от <...> был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

<...> ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В связи с этим, суд считает необходимым административный иск истца удовлетворить.

Решая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО2, суд, в соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", приходит к выводу, что в отношении ФИО2, следует установить следующие ограничения: его обязанности являться в ОМВД России по <...> на регистрацию 1 раз в месяц; запретить ФИО2 выезжать за пределы территории МО <...>, без разрешения территориального органа; запретить ФИО2 посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить ФИО2 посещать питейные заведения (бары, рестораны, кафе); запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня; за исключением времени, нахождения на рабочем месте, запретить менять место жительство без уведомления территориального органа.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца ВРИО заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД России по <...> к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости – на срок до <...>, установив ФИО2 следующие ограничения: в виде обязательной его явки, на регистрацию 1 раза в месяц в ОМВД РФ по <...>; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО2 с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте ; запрету на выезд за пределы территории МО <...>, запрету посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, запрету посещение питейных заведений; запрету менять место жительство без уведомления территориального органа.

Контроль за соблюдением ФИО2, установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.