Решение № 2-294/2021 2-294/2021~М-212/2021 М-212/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-294/2021

УИД 66RS0013-01-2021-000283-94

Дело №2-294/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при помощнике судьи Диких А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк "ФК Открытие" (далее – банк, истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <*** г.> №*** в сумме 1151266,58 руб., состоящей из суммы основного долга в размере 10093112,02 руб., процентов за пользование кредитом в размере 44582,25 руб., пени 13572,31 руб., уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13956 руб.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор от <*** г.> №***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1217521 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 8,5 % годовых ч по 12 месяц и 13% годовых с 13 месяца сроком 60 месяцев, на основании анкеты заявления ответчика. Заемщик кредитные обязательства не исполняет, чем нарушал сроки оплаты, банк просит досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.

Представитель истца, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещена о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражения не представила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <*** г.> между Банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита N335286-ДО-ЗС-20 по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1217521 руб., под 8,5 % годовых с 1-12 месяцы, с 13 месяца 13% годовых, на срок 60 месяцев, по <*** г.>, с уплатой ежемесячного платежа согласно графику платежей (л.д. 39-43), на основании заявления ответчика (л.д. 33-38).

Банк свои обязательства по договору выполнил, что ответчиком не оспаривается, и подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12, 13-28).Ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитное обязательство, начиная с сентября 2020 года погашение задолженности не производится, по состоянию на <*** г.>, как следует из расчета (л.д. 10-12), задолженность ответчика по кредитному договору составила 1093112,02 руб., процентов за пользование кредитом в размере 44582,25 руб., пени 13572,31 руб.

В подтверждение суммы задолженности, истцом представлен соответствующий расчет (л.д. 11-12), истории погашений (л.д. 13-28), требование о досрочном погашении долга (л.д. 61), которые проверены судом, не вызывает сомнений в достоверности, данный расчет не оспорен ответчиком, контррасчета последним не представлено, доказательств полного или частичного погашения заявленной банком задолженности, ответчиком также не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, доказательств обратного (соблюдения) ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит выводу о наличии оснований для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина за подачу иска о взыскании задолженности в размере 10572 руб.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №*** от <*** г.>: основной долг 1093112 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом в размере 44582 руб. 25 коп., пени 13572 руб. 31 коп., государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме 13956 рублей, а всего 1 165222 (один миллион сто шестьдесят пять тысяч двести двадцать два) рубля 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Пономарева