Решение № 2-64/2019 2-64/2019(2-910/2018;)~М-877/2018 2-910/2018 М-877/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-64/2019

Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2–64 (2019)

Судья Маннапова М.Ф.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Маннаповой М.Ф., при секретаре Акмалиевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10 июня 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком на 48 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 46,90% годовых. Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем, банк требует возврата задолженности по кредитному договору в размере 143 174 рубля 23 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 063 рубля 48 копеек.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на рассмотрение дела не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 иск признала, пояснила, в связи с тяжелым материальным положением не смогла платить кредит.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу требований пункта 1 статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 10 июня 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 48 месяцев, заемщик обязуется вернуть кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 46,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100 000 рублей на счет ФИО1

Ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на 14.11.2018 года задолженность по договору составляет 143 174 рубля 23 копейки, из которых: сумма основного долга- 81 296 рублей 38 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 9 380 рублей 10 копеек; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 48 797 рублей 72 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 584 рубля 03 копейки; сумма комиссии за направление извещений - 116 рублей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор заключен между сторонами в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере штрафов в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 не выполняет свои обязательства по погашению кредита, истец имеет право требования от заемщика ФИО1 возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов, в соответствии с представленными расчетами. Подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.06.2014 года в размере 143 174 рубля 23 копейки.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 4 063 рубля 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2014 года в размере 143 174 рубля 23 копейки и в возврат госпошлины 4 063 рубля 48 копеек, всего 147 237 (сто сорок семь тысяч двести тридцать семь) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья Маннапова М.Ф.



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Маннапова М.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ