Постановление № 5-249/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-249/2018Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-249/2018 21 июня 2018 года г. Белогорск Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району в отношении юридического лица ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», дата государственной регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №, расположенного по адресу: ул. Кечкеметская, 184/1А, г. Симферополь, Республика Крым, по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. на участке с 0+000 по 11+000 км а/д Белогорск-Льговское, юридическим лицом ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ответственным за состояние дорог, не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании указанного участка дороги в части неудовлетворительного состояния дорожного покрытия, горизонтальной разметки, обочин, отсутствие стационарного электрического освещения, а именно: 0км+000м – 0км+050м, 0км+100м – 0км +150м, 0км+250м -0км+350м 0км+550м, 0км+900м – 0км+950м, 1км +500, 2км+300м, 3км +000м, 3км+300м, 3км+400м, 9км+500м, 9км+700м - повреждение асфальтобетонного покрытия, выбоины, просадки, проломы затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью, чем нарушен п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93; 0км+950 – 1км+250м справа – занижение обочины ниже уровня прилегающей кромки проезжей части более чем на 4,0 см., чем нарушен п. 3.2.1. ГОСТ Р 50597-93. В границах населенных пунктов <адрес> км 0+000м – 0км+300м, <адрес>, 9км+700м – 10км+800м – отсутствует стационарное электрическое освещение, чем нарушен п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007; 0км+000м- 3км+400м, 9км+500м – 11км+000м - изношена горизонтальная разметка на протяжении данных участков дороги, требует обновления, чем нарушен п. 4.2.2 ГОСТ Р 50597-93; 0км+300м справа - наличие гравия, грунта, ПГМ на проезжей части, чем нарушен п. 5.1.1, 5.1.2. ГОСТ 33220-2015 и п. 13 Основного положения ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. Представитель ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализом материалов дела установлено, что в действиях ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, с фототаблицей; - дополнением к протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ; - актом № от ДД.ММ.ГГГГ выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; - копией сведений о юридическом лице - ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ОГРН <данные изъяты>, ИНН/КПП <данные изъяты>, способ образования: Создание юридического лица, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки на учет в налоговом органе: ДД.ММ.ГГГГ; - копией Устава ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», утвержденного Министерством транспорта Республики Крым. Согласно ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности юридического лица ГКУ «Служба автомобильных дорог» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. В соответствии со ст.ст.4.2.,4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица ГКУ «Служба автомобильных дорог», судом не установлено. При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия, как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, юридическое лицо ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, получатель УФК (ОМВД РФ по <адрес>), наименование банка Отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ, БИК №, УИН №. Разъяснить ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым. Судья: /подпись/ Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья: Н.А. Гребенникова Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ГКУ РКрым "Служба автомобильных дорог РКрым" (подробнее)Судьи дела:Гребенникова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-249/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-249/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-249/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-249/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-249/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-249/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-249/2018 |