Решение № 2-143/2020 2-143/2020~М-73/2020 М-73/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-143/2020Райчихинский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2–143/2020 УИД: 28RS0015-01-2020-000129-27 Именем Российской Федерации г. Райчихинск 25 февраля 2020 года Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М., при секретаре Завьяловой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 640 рублей сроком на 40.39 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 577 558,36 руб., из которых задолженность по основному долгу – 299 088,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 278 469,43 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 577 558,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 975,58 руб. Представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещена надлежащим образом, сообщила о явке в судебное заседание, однако не явилась. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования №, в соответствии с которым просила предоставить ей кредит на сумму 300 640 рублей под 34,5 % годовых, со сроком выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ на 120 мес., окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление заемщик просила рассматривать как оферту, включающую элементы кредитного договора и договора банковского счета. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписью Заемщика в договорах подтверждено, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита подтверждается выписками по счету. Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представленными доказательствами, со стороны Заемщика ФИО1 имело место нарушение сроков по внесению установленных платежей, что противоречит условиям заключенных кредитных договоров. Из искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 577 558,36 руб., из которых задолженность по основному долгу – 299 088,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 278 469,43 руб. Рассматривая требование Банка о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № в сумме 577 558,36 руб., суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 300 640 рублей, годовая ставка 34,5%, срок кредитования – 120 месяцев. Таким образом, при указанных обстоятельствах, имеются правовые основания в удовлетворении требований ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 577 558,36 руб. Разделом 6 кредитного договора и графиком гашения кредита определен размер и периодичность (сроки) платежей и порядок определения платежей, который составляет дату платежа - 13 числа каждого месяца, с ежемесячным взносом 8 924,00 рублей что включает проценты за текущий период и часть остатка по основному долгу. Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 577 558,36 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 299 088,93 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 278 469,43 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено, доказательств погашения суммы задолженности суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 577 558,36 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата государственной пошлины в суд ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 8 975 рублей 58 копеек. С учетом заявленных требований, понесенные судебные расходы ПАО «Восточный экспресс банк», суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 8 975 рублей 58 копейки. Рассматривая право выставления заявленных требований истцом, суд приходит к выводу о его наличии по следующим основаниям. Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о ПАО «Восточный экспресс банк» включены в Единый государственный реестр юридических лиц. Полное наименование – Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенное - ПАО КБ «Восточный». Таким образом, право истца на выставление требований о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным. Заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 558 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 8 975 рублей 58 копейки. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий Ю.М. Кузнецова Суд:Райчихинский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|