Определение № 2-481/2017 2-481/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-481/2017Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-481/2017 г. 31 мая 2017 года г. Лебедянь Липецкая область Лебедянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре Кобалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нецко ФИО4 к ООО «НБР РУС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда, ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «НБР РУС», заключен трудовой договор №. С ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности механика с должностным окладом <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника производства с окладом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор раторгнут на основании п. 1 ст. 77 ТК РФ. В нарушение действующего трудового законодательства ему не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «НБР РУС», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, Исковое заявление Нецко ФИО5 к ООО «НБР РУС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд. Судья Е.И.Сутягин Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:ООО "НБР РУС" (подробнее)Судьи дела:Сутягин Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |