Решение № 2-4412/2018 2-4412/2018~М-3124/2018 М-3124/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-4412/2018




Дело №2-4412/2018 [ДД.ММ.ГГГГ]

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Хитиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора [Адрес],

действующего в интересах Российской Федерации,

[Адрес]

к ООО «[ Б ]»

о возложении обязанности предоставить сведения

о среднесписочной численности работников за

предшествующий календарный год,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор [Адрес], действующий в интересах РФ, [Адрес] обратился в суд с иском к ООО «[ Б ]» указав, что Прокуратурой [Адрес] по информации заместителя начальника ИФНС России [Адрес] проведена проверка исполнения ООО «[ Б ]» обязанности по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, в ходе которой выявлены нарушения закона. В ходе проверки установлено, что ООО «[ Б ]» создано [ДД.ММ.ГГГГ], состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС№[Номер] [Адрес], в нарушение требований п.3 ст.80 НК РФ, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. не исполнило обязанность по предоставлению в ИФНС России [Адрес] сведений о среднесписочной численности работников организации за предшествующий календарный год не позднее 20 января текущего года. ООО «[ Б ]» совершило налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.126 НК РФ, за что решением заместителя начальника ИФНС России [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. [Номер] привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей. До настоящего времени обязанность по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников в ИФНС ответчиком не исполнена. Просит обязать ООО «[ Б ]» представить в ИФНС России [Адрес] сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий ([ДД.ММ.ГГГГ]) календарный год. В соответствии со ст.206 ГПК РФ установить срок для совершения вышеуказанных действий.

Представитель истца - помощник прокурора [Адрес] - ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснила, что сведения указанной организацией не представлены за [ДД.ММ.ГГГГ] год.

Представитель ООО «[ Б ]» в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом. Вернувшаяся от ответчика в адрес суда корреспонденция в связи с истечением срока хранения содержит отметки о их доставлении адресату, что свидетельствует о соблюдении правил вручения почтовой корреспонденции - п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N343 [ ... ]

Суд полагает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем выполнении судом обязанности по извещению ответчика о судебном заседании.

Представитель 3-го лица - ИФНС России [Адрес] в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом (л.д.14).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются, в том числе, организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов.

В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используется понятие организации -юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации).

В силу п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

На основании п.3 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Налоговые декларации (расчеты) представляются в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленным форматам в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по контролю и надзору в сфере налогов и сборов, если иной порядок представления информации, отнесенной к [ ... ], не предусмотрен законодательством Российской Федерации, следующими категориями налогоплательщиков: налогоплательщиками, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек; вновь созданными (в том числе при реорганизации) организациями, численность работников которых превышает 100 человек; налогоплательщиками, не указанными в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, для которых такая обязанность предусмотрена частью второй настоящего Кодекса применительно к конкретному налогу.

Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

В порядке п.1 ст.126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119, 129.4 и 129.6 настоящего Кодекса, а также пунктом 1.1 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый не представленный документ.

Перечень оснований для обращения в суд налоговых органов перечислен в части 1 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в п.14 ст.31 НК РФ, а так же в ч.11 ст.7 Закона РФ от 21.03.1991 №943-1 «О налоговых органах Российской Федерации», согласно которых налоговые органы правом обращения в суд с иском об обязании организаций предоставить сведения о среднесписочной численности работников организации не наделено.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, неопределенного круга лиц.

В судебном заседании установлено, что Прокуратурой [Адрес] по информации заместителя начальника ИФНС России [Адрес] проведена проверка исполнения ООО «[ Б ]» обязанности по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий ([ДД.ММ.ГГГГ]) календарный год, в ходе которой выявлены нарушения закона [ ... ]

В ходе проверки установлено, что ООО «[ Б ]» создано [ДД.ММ.ГГГГ], поставлено на учет в ИФНС России [Адрес], что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ [ ... ]

Установлено, что в нарушение требований п.3 ст.80 НК РФ, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчик не исполнил обязанность по предоставлению в ИФНС России [Адрес] сведений о среднесписочной численности работников организации за [ДД.ММ.ГГГГ] год не позднее [ДД.ММ.ГГГГ]. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением ИФНС России [Адрес] [ ... ]

Решением заместителя начальника ИФНС России [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] ответчик привлечен к налоговой ответственности предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, в виде штрафа в размере 200 рублей.

До настоящего времени обязанность по предоставлению сведений о среднесписочной численности работников в ИФНС ответчиком не исполнена.

Поскольку выявленные нарушения, выразившиеся в непредоставлении сведений о среднесписочной численности работников, нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих в [Адрес], поскольку не поступление в бюджеты [Адрес] и городского округа [Адрес] денежных средств от налогов влияет на процесс формирования расходов бюджета, в том числе в соответствии со ст.ст.69, 74-1 БК РФ на социальное обеспечение населения, что нарушает предусмотренное ст.39 Конституции РФ право неопределенного круга лиц на социальное обеспечение, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По ст.206 ГПК РФ: «1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. 2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено...».

Суд полагает, что решение суда должно быть исполнено ответчиком в течение трех недель после вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит госпошлина в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора [Адрес], действующего в интересах Российской Федерации, [Адрес] к ООО «[ Б ]» - удовлетворить.

Обязать ООО «[ Б ]» представить в ИФНС России [Адрес] сведения о среднесписочной численности работников за [ДД.ММ.ГГГГ] год - в течение 21 дня после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «[ Б ]» государственную пошлину в местный бюджет в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Дуцева



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Бриг" (подробнее)

Судьи дела:

Дуцева Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)