Решение № 02-0310/2025 02-0310/2025(02-5804/2024)~М-4153/2024 02-5804/2024 2-310/2025 М-4153/2024 от 14 сентября 2025 г. по делу № 02-0310/2025

УИД 77RS0010-02-2024-006307-44

Дело № 2-310/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-310/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов, штрафа, расходов по госпошлине. В обоснование иска указывает, что 17.07.2021 года между ним и ФИО2 заключен договор инвестирования, по условиям которого ответчику была переведена сумма в размере сумма на срок до 16.07.2022 года с выплатой процентов в размере 100% по окончанию срока инвестирования. Согласно п. 3.1 договора за несвоевременный возврат инвестиционных средств инвестор вправе требовать с инноватора уплаты пени в размере 0,2% от неуплаченных в срок инвестиционных средств за каждый день просрочки. За несвоевременную выплату процентов, начисляемых на сумму инвестиционных средств инвестор вправе требовать с инноватора уплаты пени в размере 0,2% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Между тем до настоящего времени заемщик свои обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил, проценты не выплатил, о причинах невыполнения взятых на себя обязательств не сообщил. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями погасить задолженность, но последний взятые на себя обязательства не выполнил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день подачи иска в суд в размере сумма; проценты за пользование суммой займа в размере сумма; штраф согласно условиям договора в размере сумма за период с 17.07.2022 года по 24.04.2024 года; расходы по госпошлине в сумме сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, заявлений об отложении слушания дела не подавал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом под инвестиционной деятельностью понимается вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (абзац третий ст. 1 Закона об инвестиционной деятельности).

В силу п. 2 ст. 1, пп. 2-4 ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.07.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор инвестирования № 458, согласно п.1.1. которого инвестор передает инноватору в собственность денежные средства в сумме сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а инноватор обязуется вернуть инвестиционные средства и уплатить проценты на них в сроке и в порядке, предусмотренные договором, в рублях по курсу доллара США ЦБ РФ на дату выдачи суммы.

Согласно п.1.3 договора инноватор уплачивает инвестору 100% от инвестиционных средств. Проценты выплачиваются в конце срока инвестирования.

В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат инвестиционных средств инвестор вправе требовать с инноватора уплаты пени в размере 0,2% от неуплаченных в срок инвестиционных средств за каждый день просрочки.

Согласно п.3.2. договора за несвоевременную выплату процентов, начисляемых на сумму инвестиционных средств инвестор вправе требовать с инноватора уплаты пени в размере 0,2% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается кассовым чеком по операции от 18.07.2021 года на сумму сумма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, учитывая, что доказательств возврата суммы займа суду не представлено и им не добыто, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере сумма по курсу ЦБ РФ по состоянию на 24.04.2024 года, как заявлено истцом, в размере сумма

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора за несвоевременный возврат инвестиционных средств инвестор вправе требовать с инноватора уплаты пени в размере 0,2% от неуплаченных в срок инвестиционных средств за каждый день просрочки, а также за несвоевременную выплату процентов, начисляемых на сумму инвестиционных средств инвестор вправе требовать с инноватора уплаты пени в размере 0,2% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Срок действия договора с 17.07.2021 года до 16.07.2022 года.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он математически верен и составлен в соответствии с положениями закона, договора и фактическими обстоятельствами дела, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона, договора и фактическим обстоятельствам дела ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные договором проценты в размере сумма

Расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору инвестирования в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2025 года.

Судья Е.А.Лосева