Решение № 2-416/2024 2-416/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-416/2024

Дело № 2-416/2024

УИД 39RS0009-01-2024-000332-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.

при секретаре Колмаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании исковых требований истец ФИО1 указала, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследственное имущество в виде доли жилого помещения она приняла.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 16.09.2008 года за ней признано право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 48.9 кв.м., доля праве 1\4 в порядке наследования после смерти ФИО2

Кроме квартиры у ФИО2 имелся и земельный участок № в CHT Радуга, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №. Разрешенное использование для ведения садоводства и огородничества.

Указанным земельным участком после смерти отца она пользуется, однако право собственности не оформила до настоящего времени, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.

Представитель администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Гвардейского районного суда от 16.09.2008 года, вступившим в законную силу 30.09.2008 года, за ФИО1 признано право собственности наследственное имущество в виде: доли в размере ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48.9 кв.м., открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что единственным наследником принявшим наследство после его смерти являлась его дочь - ФИО1

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был предоставлен в собственность, бессрочного (постоянного) пользования, земельный участок № в CHT Радуга, площадью 600 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок поставлен на кадастровый учёт, присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от 07.07.2011 года. Разрешенное использование: для ведения садоводства и огородничества.

После смерти отца земельным участком пользуется ФИО1

Согласно представленных по делу заявлений, ответчики ФИО3 (супруга ФИО2, брак расторгнут), ФИО4 (внук ФИО2), ФИО5 (внук ФИО2) с исковыми требованиями согласны, других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Как видно из реестра наследственных дел наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что истец являясь наследником по закону фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, открывшееся после смерти ФИО2 одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, а именно, вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО2, фактически принявший наследство в виде спорного земельного участка является истец ФИО1

С учетом заложенных выше обстоятельства и приведенных норм закона, принимая во внимание, что истец является единственным наследником ФИО2 по закону, после его смерти фактически приняла наследство, следит за состоянием земельного участка и несет бремя его содержания, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, с/о «Радуга», участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: № в порядке наследования после смерти ФИО2, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, с/о «Радуга», участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.Н. Гусева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>