Решение № 2-800/2019 2-800/2019~М-791/2019 М-791/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-800/2019

дело № 2-800/2019 61RS0034-01-2019-001047-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "<данные изъяты>" в лице филиала <адрес> банк к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л :

Иск ПАО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "<данные изъяты>" и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 595 000 рублей на 60 мес. под 16,5 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными платежами.

Свои обязательства по погашению кредита Заемщик исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 30.09.2019 года задолженность ФИО1 составляет 876 494 рубля 78 копеек, в том числе : неустойку за просроченные проценты в сумме 25 943 рубля 27 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 35 187 рублей 59 копеек, просроченные проценты в сумме 343 993 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в сумме 471 370 рублей 36 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность, расходы по уплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явился, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, имеется заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон, связанные с потребительским кредитованием, регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит".

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

Под потребительским кредитом (займом) понимаются - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа (п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ ""О потребительском кредите (займе)").

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) должен состоять из общих условий и индивидуальных условий.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно требованиям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "<данные изъяты>" (далее Банк), и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №.

По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 595000 рублей. Срок кредита - 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту - 16,5 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться 22 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 14 627,79 руб.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения задолженности (п. 3.3 кредитного договора).

Заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор соответствует положениям статей 434 и 438 ГК РФ, предусматривающих, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Во исполнение заключенного договора 22.11.2013 Банк перечислил Заемщику на его счет заемные средства в сумме 595 000 рублей.

С момента зачисления денег на счет Заемщика у него возникла обязанность по оплате кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту по состоянию на 30.09.2019 года в сумме 876 494 рубля 78 копеек, в том числе : неустойку за просроченные проценты в сумме 25 943 рубля 27 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 35 187 рублей 59 копеек, просроченные проценты в сумме 343 993 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в сумме 471 370 рублей 36 копеек.

28.08.2019 г. ПАО "<данные изъяты>" направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора. Данное требование ответчик проигнорировал.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждается кредитным договором, копией лицевого счета, расчетом задолженности, расчетом цены иска, требованием о погашении задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не было представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредиту и ее размер.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме и необходимости их полного удовлетворения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик, начиная с 22.06.2015 года не производил ежемесячных платежей в счет погашения основного долга по кредиту и в счет уплаты процентов за пользование кредитом, что расценивается судом как существенное нарушение условий договора, при котором Банк на протяжении длительного времени несет имущественные потери, выразившиеся в неполучении ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность компенсировать истцу расходы в виде госпошлины в сумме 17 964 рубля 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО "<данные изъяты>" в лице филиала <адрес> банк к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "<данные изъяты>" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "<данные изъяты>" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.09.2019 года в сумме 876 494 рубля 78 копеек, в том числе : неустойку за просроченные проценты в сумме 25 943 рубля 27 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 35 187 рублей 59 копеек, просроченные проценты в сумме 343 993 рубля 56 копеек, просроченный основной долг в сумме 471 370 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "<данные изъяты>" расходы по уплате госпошлины в сумме 17 964 рубля 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2019 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко