Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-884/2017

Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-884/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 сентября 2017 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по заключённому между сторонами кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 184 рубля 76 копеек, включая: задолженность по основному долгу 133 213 рублей 28 копеек, задолженность по процентам 54 771 рубль 48 копеек, задолженность по комиссиям 3 200 рублей. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 023 рубля 70 копеек.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место её жительства и регистрации известно, от получения судебной повестки она уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает её извещенной о месте и времени разбирательства и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Почта Банк») и ФИО1 заключён договор о предоставлен кредита на сумму 200 000 рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, с ежемесячным внесением денежных средств в погашение долга.По утверждению истца ответчик неоднократно допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, требования банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности не исполнил.

Поскольку ФИО1 не исполняет условия договора, доказательств обратного суду не представила, суд в силу статей 819, 811 ГК РФ полагает удовлетворить требования банка о взыскании подтверждённой расчётом задолженности в сумме 191 184 рубля 76 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования ПАО «Почта Банк», взыскать в его пользу с ФИО1 196 208 рублей 46 копеек, в том числе: 191 184 рубля 76 копеек задолженность по кредитному договору, 5 023 рубля 70 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Колесников



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Ю.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ