Решение № 2-1558/2017 2-1558/2017~М-1390/2017 М-1390/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1558/2017




дело № 2-1558/17


Решение


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 октября 2017 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Смоленска, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за нею в порядке наследования право собственности на гараж №, расположенный в <адрес>, сославшись на следующее. Указанный объект недвижимости с 1986 года принадлежал ее отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГг. Поскольку соответствующее право собственности не было подвергнуто в установленном порядке государственной регистрации при жизни наследодателя, истец не имеет возможности оформить свое право на наследственное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик - Администрация г. Смоленска, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, представителя не направила.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. В представленных в суд заявлениях требования ФИО1 признали в полном объеме, указав, что на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что согласно справке от 18.07.2017г. б/н ГСК «Автотурист» ФИО4, на основании решения Заднепровского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, является членом ГСК «Автотурист». По данным ГСК с 1986 года, за ним зарегистрирован гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно указанной справке паевые взносы внесены полностью (л.д. 13,14).

Согласно техническому плану здания, указанное нежилое здание - гараж №, расположен по адресу: <адрес> по состоянию на 27.07.2017г. имеет общую площадь 21,0 кв.м., количество этажей 1 (л.д. 5-11).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Из материалов дела видно, что ФИО1 является дочерью умершего ФИО4 и наследницей, в том числе по завещанию от 13.03.2004г. (л.д. 12, 22-25).

ФИО1, в установленные законом сроки, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, а именно пользуется гаражом, принимает меры по его сохранности.

Из материалов дела видно, что также наследниками умершего по закону являются ответчики ФИО2 (жена наследодателя) и ФИО3 (сын наследодателя).

Согласно сообщению, полученному из Смоленской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 29-55).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в представленных в суд заявлениях указали, что требования ФИО1 признают в полном объеме, на наследственное имущество не претендуют (л.д. 34,36).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (часть 1 статьи 1110 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По утверждению истца в оформлении ее наследственных прав на гараж имеются препятствия, поскольку соответствующее право собственности ранее не было оформлено за наследодателем.

Между тем, суд отмечает, что наследственное имущество фактически перешло во владение истца, поскольку после смерти наследодателя она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку каких-либо оснований для отказа в признании за истцом права собственности в порядке наследования на вышеуказанный объект недвижимости не имеется, с учетом конкретных обстоятельств по делу, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на гараж №, общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по адресу: гаражно-строительный кооператив <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья

подпись

В.П. Селезенев



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Смоленска (подробнее)

Судьи дела:

Селезенев Вадим Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ