Решение № 2-954/2024 2-954/2024~М-989/2024 М-989/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-954/2024

Гр. дело № 2-954/2024

50RS0024-01-2024-002434-06


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 20 ноября 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи ...3,

с участием представителя истца по доверенности ...4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа Луховицы Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - гидротехнические сооружения,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа Луховицы Московской области обратилась в суд с заявлением, просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - гидротехнические сооружения: плотина пруда на ручье без названия, расположенная по адресу: Российская Федерация, ..., площадь застройки 5 137 кв.м, кадастровый ...; плотина пруда на реке Вертема, расположенная по адресу: ..., г.о. ..., площадь застройки 20 348 кв.м, кадастровый ...; плотина верхнего пруда на реке Матырка, расположенная по адресу: Российская Федерация, ..., ..., площадь застройки 772,2 кв.м, кадастровый ...; плотина верхнего пруда на ручье без названия, расположенная по адресу: 140516, ... площадь застройки 601,5 кв.м, кадастровый ...; плотина пруда на ручье без названия, расположенная по адресу: ..., ..., площадь застройки 1 680 кв.м, кадастровый ....

В обоснование заявления указала на то, что на территории городского округа Луховицы расположены вышеуказанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества - гидротехнические сооружения. Администрацией принимались меры по определению собственника или балансодержателя указанного имущества, однако, собственник (балансодержатель) не установлен, то есть фактически указанные выше объекты являются бесхозяйными.

В судебном заседании представитель заявителя ...4 заявленные требования поддержала.

Заинтересованные лица - Межрайонная ИФНС России № 7 России по Московской области, Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явилось, извещены.

С учётом мнения представителя заявителя, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из выписки из ЕГРН от ...

...

...

...

...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что с момента постановки на учёт указанного выше объекта прошло более года.

Из сообщений Министерства имущественных отношений Московской области от ... ..., от ... ... следует, что вышеуказанные плотины в реестре собственности имущества, находящегося в собственности Московской области не значатся (л.д.34, 59).

Не значатся в базе данных «Реестр федерального имущества» вышеуказанные выше объекты гидротехнических сооружений что усматривается из ответов ТУ Росимущества в ..., от ... ... (л.д.40, 44, 48-51).

По информации ФГБУ «Спецмелиоводхоз» от ... ..., от ... ... на балансе указанного учреждения гидротехническое сооружение - плотина пруда на ручье без названия по адресу: ... не значится (л.д.46, 57).

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявление администрации г.о. Луховицы Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление администрации городского округа Луховицы Московской области ...) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - гидротехнические сооружения, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности городского округа Луховицы Московской области на следующие гидротехнические сооружения:

плотина пруда на ручье без названия, расположенная по адресу: ..., площадь застройки 5 137 кв.м, кадастровый ...;

плотина пруда на реке Вертема, расположенная по адресу: ... площадь застройки 20 348 кв.м, кадастровый ...;

плотина верхнего пруда на реке Матырка, расположенная по адресу: ..., площадь застройки 772,2 кв.м, кадастровый ...;

плотина верхнего пруда на ручье без названия, расположенная по адресу: ..., площадь застройки 601,5 кв.м, кадастровый ...;

плотина пруда на ручье без названия, расположенная по адресу..., площадь застройки 1 680 кв.м, кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А. Невмержицкая