Решение № 2-316/2020 2-316/2020(2-6045/2019;)~М-5989/2019 2-6045/2019 М-5989/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-316/2020

Гражданское дело № 2-316/2020

68RS0001-01-2019-008487-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 962 892 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 828 руб.92 коп., а также обратив взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 760 143,67 руб., с публичных торгов.

В обоснование иска указав, что 10.12.2018 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

В обеспечении исполнения обязательств с ответчиком был заключен договор залога на указанное выше транспортное средство.

Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвращает, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 10.12.2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства - <данные изъяты>.

В соответствии с п.10 Кредитного договора № <данные изъяты>, п.5.4 заявления-оферты. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог Банку транспортное средство - <данные изъяты>

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков, размеров платежей по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из расчета, представленного истцом, на 22.11.2019 г. задолженность ответчика по договору составила 962 892 руб. 26 коп. ( из которых : 836 862 руб.23 коп. – просроченная ссуда; 59 400 руб. 40 коп. – просроченные проценты; 2 116 руб. 57 коп. – проценты просроченной ссуды; 62 592 руб. 39 коп. – неустойка по ссудному договору; 1 771 руб. 67 коп. – неустойка за просроченную ссуду; 149 руб. - комиссия за СМС-информирование.

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, свой контррасчет ФИО1 и доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Поскольку основанием для обращения истца в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога – вышеназванное транспортное средство, явилось ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита по договору от 10.12.2018 г., что подтверждается историей погашений ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу об их законности и удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>.

При определении начальной продажной цены применяются положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением е ней дисконта 27,81%. Таким образом, стоимость предмета при его реализации будет составлять 760 143 руб. 67 коп.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 18 828 руб. 92 коп., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которые подтверждены платежным поручением № <данные изъяты> от 29.11.2019 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 10.12.2018 г. в размере 962 892 рубля 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 828 рублей 92 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 760 143 рубля 67 копеек, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: С.А.Дьякова

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2020 года

Судья: С.А.Дьякова