Решение № 2-2797/2019 2-2797/2019~М-2299/2019 М-2299/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2797/2019

Заочное
решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2019 года

Дело № 2-2797\19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«12» сентября 2019 года г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Курбацкой С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коллегии адвокатов города Москвы «Совет столичных адвокатов» к Хавкиной ФИО5 о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Коллегия адвокатов города Москвы «Совет столичных адвокатов» обратились с иском к Хавкиной Е.Г. и просят взыскать с нее задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленного иска истец указал, что адвокат Хавкина Е.Г. была принята Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ в Коллегию адвокатов г. Москвы «Совет столичных адвокатов».

В соответствии с п.5 ч.1 ст.7 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды коллегии адвокатов в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Постановлением Председателя Коллегии от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные членские взносы на содержание коллегии установлены в размере <данные изъяты>

Адвокат Хавкина Е.Г. в нарушение Устава и решения общего собрания не оплатила указанные членские взносы в установленный срок.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, что и вызвало обращение в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны отсутствовали, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись.

Представитель истца в заявлении просит о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик –Хавкина Е.Г. уведомлялась судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, с ходатайствами не обращалась.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Адвокат Хавкина Е.Г. была принята Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ в Коллегию адвокатов г. Москвы «Совет столичных адвокатов» на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25). На данном заявлении стоит подпись Хавкиной Е.Г о том, что она ознакомлена с Уставом и с постановлением о размере членских взносов.

ФИО1 является Председателем Коллегии адвокатов г. Москвы «Совет Столичных адвокатов» со ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом № 1 общего собрания учредителей (л.д.15).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.7 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан ежемесячно отчислять средства на общие нужды коллегии адвокатов в порядке и в размерах, которые установлены адвокатским образованием.

Пунктом 7.12. Устава Коллегии адвокатов города Москвы «Совет столичных адвокатов» предусмотрена обязанность членов коллегии производить обязательные отчисления на содержание коллегии.

Постановлением Председателя Коллегии от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные членские взносы на содержание коллегии установлены в размере <данные изъяты>.

Адвокат Хавкина Е.Г. в нарушение Устава и решения общего собрания не оплатила указанные членские взносы в установленный срок.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, что подтверждается бухгалтерской справкой и расчетом задолженности (л.д.8-14).

Со стороны ответчика возражений не подано, размер задолженности не оспорен, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ситца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, оплаченная за подачу искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования Коллегии адвокатов города Москвы «Совет столичных адвокатов» к Хавкиной ФИО6 о взыскании задолженности по членским взносам – удовлетворить.

Взыскать с Хавкиной ФИО7 в пользу Коллегии адвокатов города Москвы «Совет столичных адвокатов» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Н. Шибаева