Решение № 2-1017/2017 2-1017/2017~М-1089/2017 М-1089/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1017/2017Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные № 2-1017/17 (в окончательной формулировке) Именем Российской Федерации 26 сентября 2017 года г. Каспийск Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедовой Г.Н., с участием заместителем прокурора Расулова Д.М., представителя ГУ УОПФ России по РД ФИО1, при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования обоснованы тем, что ФИО3 является её супругом, с которым она и тремя детьми проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут ФИО3 как обычно на своей машине выехал на работу в магазин электроинструментов Бош, в котором работал продавцом-консультантом, но телефон выключен и на связь ни с одним из родственников с тех пор не выходил. Вечером того же дня она обратилась в отдел МВД по <адрес> с заявлением о розыске ее супруга. ДД.ММ.ГГГГ из отдела поступило уведомление, согласно которому местонахождение ФИО3 еще не установлено и продолжается работа по его розыску. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим ей необходимо для получения несовершеннолетними детьми пенсии по потере кормильца, поскольку других источников к существованию у них нет. Просит признать ФИО3 безвестно отсутствующим. Представитель заявителя Р. А.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица ФИО1, представляющий интересы по доверенности, в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась и через своего представителя просила рассмотреть дело без её участия, в связи с плохим состоянием здоровья. Заслушав стороны, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что в удовлетворении требований следует отказать, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере. В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица. В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением о объявлении гражданина умершим, могут выступать граждане, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения и собственных прав. Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание полагать его гибель от определенного несчастное случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий. Определением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД РФ по <адрес> запрошено розыскное дело на ФИО3 Представителем ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 представлены суду документы, а именно уведомление о проведении оперативно- розыскных и поисковых мероприятий по установлению местонахождения без вести пропавшего ФИО3, заключение эксперта № СКВ 2598-16, постановление о прекращении розыскного дела № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уведомление об установлении местонахождения ФИО3 и прекращении розыскного дела №. В ходе проведенных оперативно- розыскных мероприятий было установлено, что принадлежщая ФИО3 автомашина марки «БМВ» 27.06.2016г. обнаружена подорванной в поле в 6 км юго-западней от <адрес> с разбросанными вокруг останками человеческого тела. Из заключения молекулярно- генетической судебной экспертизы с целью установления совпадения обнаруженных на месте взрыва останков человеческого тела с генетическим профилем № СКВ 2598-156 ФИО3 Согласно заключению эксперта СКВ 2598-16 костно- мышечные фрагменты, обнаруженные на месте взрыва автомашины, принадлежат мужчине, приходившемуся биологическим сыном ФИО5, ФИО6, - родителей пропавшего ФИО3 На основании проведенного экспертного заключения розыскное дело № в отношении ФИО3 27.07.2017г. прекращено в связи с установлением место нахождения последнего. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Судом установлено, что проведенными оперативно- розыскными мероприятиями достоверно установлен факт гибели ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Гурик, <адрес>, Республики Дагестан. Следовательно, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований ФИО2 следует отказать. Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194, 198, 279 ГПК РФ, суд В удовлетворении заявления ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Гурик, <адрес>, Республики Дагестан, отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы в Каспийский городской суд. Председательствующий: Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедова Гюльбика Нажмутдиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |