Решение № 2-2185/2020 2-2185/2020~М-993/2020 М-993/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 2-2185/2020

УИД № 72RS0014-01-2020-001336-15

Дело № 2-2185/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 марта 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Мальцевой А.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2185/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, Отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, Отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора дарения квартиры в ней проживал только сын ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По просьбе своего знакомого ФИО3, ФИО2 прописал знакомого в спорной квартире. Между тем, ответчик в жилое помещение не вселялся, своих вещей в квартиру не завозил. В конце 2012 года ответчик перестал выходить на связь и место его проживания в настоящее время неизвестно.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО3, представитель Отдела УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН от 27.02.2020.

В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается поквартирной карточкой, выданной ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами…» (Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П).

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны ее требования, а именно что ответчик не проживает в спорном жилом помещении по уважительной причине, что ему были созданы препятствия в пользовании квартирой, в использовании ее по назначению для проживания.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся, регистрация носила формальный характер, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, имеются основания для признания ответчика ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся, в нем никогда не проживал, не являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения, о наличии иных соглашений с истцом о предоставлении жилого помещения на праве пользования ответчик не заявляет.

В силу требований ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, изложенные выводы являются основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО3 не приобретшим права пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлине в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23 марта 2020 года.

Судья А.В. Терентьев