Решение № 2-2802/2025 2-2802/2025~М-734/2025 М-734/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-2802/2025Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-2802/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-001124-18) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2025 года г. Пушкино Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чернозубова О.В. при секретаре Кузнецовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НП «Бортнево 2» к ФИО1 о взыскании задолженности на содержание общего имущества, судебных расходов, Истец НП «Бортнево 2» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности на содержание общего имущества, судебных расходов. В обоснование заявленных требований НП «Бортнево 2» указало, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. №, расположенный на территории партнёрства по адресу: <адрес>. ФИО1 является членом НП «Бортнево 2». Начиная с 2014 года, ФИО1 не оплачивает утверждённые решениями общего собрания взносы, в результате чего у нее образовалась задолженность. Общая сумма задолженности ответчика составляет 66 030 рублей, которая рассчитывается следующим образом: согласно выписке из протокола общего собрания членов НП «Бортнево 2» 30.12.2014 года был утвержден ежемесячный членский взнос в размере 1030 рублей. Ответчик не оплатил членский взнос за период с 01.03.2014г. по 01.12.2023г. в полном объеме, таким образом, задолженность по членскому взносу за период с 01.03.2014г. по 01.12.2023г. составляет 66 030 рублей. Решения общих собраний оспорены не были, в связи с чем являются обязательными для исполнения всеми членами НП «Бортнево 2». До настоящего времени ответчик долг не погасил. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате членских взносов за период с 01.03.2014г. по 01.12.2023г. в размере 66 030 рублей, пени 39 102 98 копеек, судебные издержки в размере 28 463 рубля 46 копеек, в том числе судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 160 рублей 80 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 302 рубля 66 копеек (л.д. 4-5). Представитель истца НП «Бортнево 2» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д. 225-227), возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество). Согласно пп. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с к.н. №, расположенного на территории партнёрства по адресу: <адрес> Согласно выписке из протокола общего собрания членов НП «Бортнево 2» 30.12.2014 года был утвержден ежемесячный членский взнос в размере 1 030 рублей (л.д.83). В соответствии с п.5.3 Устава НП «Бортнево 2» регулярные членские взносы уплачиваются каждым членом партнерства в размере, порядке и сроки, установленные Советом Партнерства (л.д.49-54). Из п. 7.2.4 Устава НП «Бортнево 2» следует, что член Товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, установленные Уставом. Истцом в материалы дела предоставлен расчет задолженности ответчика по членским взносам, из которого усматривается, что задолженность ответчика по членским взносам перед НП «Бортнево 2» за период с 01.03.2014г. по 01.12.2023г. составляет 66 030 рублей (л.д.35-38). Данные расчеты соответствуют требованиям законодательства, являются верными и обоснованными, ответчиком ФИО1 не оспорены, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности по членским взносам за период с 01.03.2014г. по 01.12.2023г. в размере 66 030 рублей, пени в размере 39 102 98 копеек подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Из ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 302 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № и № (л.д.6,7), которая в силу ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, также как и почтовые расходы на сумму 160 рублей 80 копеек. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалы дела представлены документы об оказании истцу юридической помощи, истцом понесены расходы на общую сумму 25 000 рублей, которые в силу вышеуказанных норм права также подлежат взысканию с ответчика. Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований НП «Бортнево 2». На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ суд Исковые требования НП «Бортнево 2» к ФИО1 о взыскании задолженности на содержание общего имущества, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (<данные изъяты> в пользу НП «Бортнево 2» задолженность по оплате членских взносов за период с 2014 года по 2023 года в размере 66 030 рублей, пени 39 102 рубля 98 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей, госпошлины 3 302 рубля 66 копеек, почтовые расходы 160 рублей 80 копеек, всего взыскать 133 596 рублей 44 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме –30 июня 2025 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:НП "Бортнево 2" (подробнее)Судьи дела:Чернозубов Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |