Решение № 2-156/2021 2-156/2021~М-35/2021 М-35/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-156/2021

Дело № 2-156/2021

УИД 66RS0039-01-2021-000046-10

Мотивированное
решение составлено 29 марта 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 23 марта 2021 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

с участием представителя истца И.Е.В. – Б., действующей на основании доверенности серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И.Е.В. к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И.Е.В. обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней в порядке наследования права собственности на жилой дом, общей площадью 26,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО1, после смерти которого открылось наследство виде жилого дома, общей площадью 26,4 кв.м., расположенного по адресу: пгт. Бисерть, <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного решением Бисертского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Завещание наследодателем составлено не было. На момент смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди являлись его дети: ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, а также наследниками первой очереди по праву представления являлись Ч.Н.А. (С.) Н.А. и П.Л.А. (С.) Л.А. – дочери сына наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обратились, на наследственное имущество не претендовали. Наследственное имущество перешло в ее (истца) владение и ее матери ФИО7, фактически приняли наследство, поскольку стали проживать в доме. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине пропуска срока и рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец И.Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть без ее участия, направила в суд своего представителя по доверенности.

Представитель истца И.Е.В. по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте иска. Пояснила, что истец И.Е.В. проживала в спорном жилом доме и на момент смерти наследодателя ФИО1 и после его смерти. Ее отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мама приняла наследство, потом умерла. Истец И.Е.В. пользуется спорным жилым домом с 1980 года и по настоящее время.

Представитель ответчика администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушании дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями И.Е.В. согласен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 54).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ч.Н.А., П.Л.А., П.Г.А., Т.Ю.Г., С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд письменные отзывы, в которых указали, что с исковыми требованиями И.Е.В. согласны, дело просили рассмотреть без их участия (л.д. 67, 69, 71, 73, 74).

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По данным учетно-технической документации СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Нижнесергинское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> значится за ФИО1, на основании регистрационного удостоверения, выданного Нижнесергинским БТИ на основании решения заседания исполкома Бисертского поселкового Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56). Сведений о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество в Едином государственном реестра прав недвижимости не имеется (л.д. 50). В реестре муниципальной собственности Бисертского городского округа отсутствует (л.д. 55). Жилой дом имеет общую площадь 26,4 кв.м., согласно технической документации (л.д. 31-38), поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № (л.д. 29).

Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности спорного жилого дома ФИО1

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о его смерти (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истец И.Е.В. в девичестве С. (л.д. 26) является дочерью ФИО7 и ФИО5, являвшегося сыном наследодателя ФИО1 (л.д. 14, 15).

На момент смерти ФИО1 наследниками по закону первой очереди кроме ФИО5 также являлись дети ФИО4 (л.д. 11), ФИО2 в девичестве С. (л.д. 20).

Супруга наследодателя ФИО8 умерла раньше него ДД.ММ.ГГГГ л.д. 9).

Сын ФИО5 умер раньше наследодателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 19), семьи и детей не было.

Сын ФИО4 умер также раньше наследодателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 12), наследниками по праву представления явились Ч.Н.А. в девичестве С. (л.д. 22, 23), и П.Л.А. в девичестве С..

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), его дочерью является П.Г.А. в девичестве С. (л.д. 24).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), ее дочерью является Т.Ю.Г. в девичестве ФИО2 (л.д. 27).

После смерти ФИО1 к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился, завещание ФИО1 не оформлялось (л.д. 57).

Из текста иска, пояснений представителя истца, следует, что на момент смерти наследодателя ФИО1 в спорном жилом доме проживала истец И.Е.В. с родителями, ее отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). И.Е.В. продолжила проживать в спорном доме вместе с матерью ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Данные обстоятельства также подтвердили, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10. Оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, поскольку какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено. Которые также пояснили, что после смерти наследодателя ФИО1 истец И.Е.В. произвела в спорном жилом доме ремонт, отремонтировала крышу, сделал двор, пользуется имуществом, оставшимся в доме после смерти наследодателя.

Брат истца И.Е.В. - С. (л.д. 25) на наследственное имущество не претендует. Иные наследники также на наследственное имущество ФИО1 не претендуют.

Таким образом, суд считает установленным, что после смерти ФИО1, принадлежащим последнему жилым домом, расположенным по адресу: пгт. Бисерть, <адрес>, стала пользоваться его внучка И.Е.В., тем самым фактически приняв наследство. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют.. Иного суду не доказано.

В настоящее время у истца И.Е.В. отсутствует возможность в ином, во вне судебном порядке, оформить свои наследственные права, в связи с чем, исковые требования И.Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Е.В. к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия И.Е.В. наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за И.Е.В. право собственности на жилой дом, общей площадью 26,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина