Решение № 2-1009/2019 2-1009/2019(2-9953/2018;)~М-9448/2018 2-9953/2018 М-9448/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1009/2019Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец в обоснование иска указал, что у ответчика имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ г. составляет 677699,01 руб., из которых: 639184,52 руб. - основной долг; 35822 руб. 66 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 1717 руб. 80 коп - сумма неустойки по основному долгу; 974 руб. 03 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 9976,99 рублей. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании, указал, что в июне 2018 г. были задержки. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ г. составляет 677699,01 руб., из которых: 639184,52 руб. - основной долг; 35822 руб. 66 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 1717 руб. 80 коп - сумма неустойки по основному долгу; 974 руб. 03 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам. Представлен расчет задолженности по договору, выписка по счету по указанному договору, которые подтверждают указанную задолженность ответчика перед банком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, задолженность по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ г. составляет 677699,01 руб., из которых: 639184,52 руб. - основной долг; 35822 руб. 66 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 1717 руб. 80 коп - сумма неустойки по основному долгу; 974 руб. 03 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам. Следует также взыскать с ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 9976 руб. 99 коп. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в сумме 677699 руб. 01 коп., в том числе: 639184 руб. 52 коп. - сумма основного долга; 35822 руб. 66 коп. - сумма процентов за пользование кредитом; 1717 руб. 80 коп. - сумма неустойки по основному долгу; 974 руб. 03 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам; расходы по госпошлине в сумме 9976 руб. 99 коп. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1009/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1009/2019 |