Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-777/2017

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ФИО2

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 196 255 рублей, на срок 54 месяца под 34,81% годовых. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнило обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере 196255 рублей на счет заемщика №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту путем уплаты банку ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указаны в графике платежей. Однако, в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено в адрес заемщика требование о досрочном и полном погашении кредита, однако до настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено. Согласно графику погашения кредита последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56348 руб. 04 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 253171 руб. 20 коп., из которых сумма основного долга – 153997 руб. 47 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требований) – 21893 руб. 31 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 56348 руб. 04 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20932 руб. 38 коп. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253171 руб. 20 коп. и взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5732 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месту судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

По имеющимся в деле документам видно, что стороны заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В договоре указаны условия кредитования, с которыми ответчик ФИО1 была ознакомлена и согласилась, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре, в заявлении по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в графике погашения.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 196 000 рублей, перечислив их ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и кредитным договором кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, если имеет место несвоевременное внесение платежей в погашение кредита, и уплаты процентов, предусмотренных договором.

По условиям кредитного договора заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.1.4 ч.II Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и графику погашения кредита, ФИО1 должна была ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить ежемесячный платеж в размере 6645 руб. 19 коп., путем зачисления указанной суммы на свой счет.

Как следует из выписки по счету №, ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом. Следовательно, банк вправе потребовать от ФИО1 досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту.

В материалах дела имеется требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном погашении долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное банком в адрес ФИО1 (<адрес>), Ответчиком данное требование ФИО1 не выполнено.

Согласно ч. III Условий договора (имущественная ответственность сторон за нарушение Договора), за нарушение заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту банк имеет право на взыскание с клиента неустойки, а кроме того, в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253171 руб. 20 коп., из которых сумма основного долга – 153997 руб. 47 коп., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требований) – 21893 руб. 31 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 56348 руб. 04 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20932 руб. 38 коп., что подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности по кредиту, графиком погашения кредита, выпиской по счету №.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную истцом, признав расчет верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 5732 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253171 руб. 20 коп. (двести пятьдесят три тысячи сто семьдесят один рубль 20 коп.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5732 рубля (пять тысяч семьсот тридцать два рубля).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Майкопский районный суд.

Судья- подпись

Копия верна: Судья - Н.В.Волкова



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ООО Хоум Кредит энд финанс банк (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ