Решение № 2-375/2017 2-375/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-375/2017

Дело № 2-3-375/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 03 октября 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Хивук Л.Н.,

с участием истиц - ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль

гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования сельское поселение «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к вышеуказанным ответчикам, в котором истцы просят признать за собой право общей долевой собственности на жилой дом № в д.<адрес>.

В обоснование требований указано на то, что они являются детьми К.И.И. и К.П.Я.. К.И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, К.П.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В собственности К.И.И. находились жилой дом и земельный участок в д.<адрес>. Наследство после смерти К.И.И. было принято его супругой К.П.Я., которая фактически приняла наследство, продолжив проживать в спорном доме, распорядившись его личными вещами. Наследство после смерти К.П.Я. приняли ее дочери ФИО1 и ФИО2, оформив в нотариальной конторе наследство после смерти матери. На земельный участок под спорным жилым домом нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство. Жилой дом остался неоформленным, поскольку принятие наследства К.П.Я. после смерти К.И.И. не было оформлено, права на спорный дом не зарегистрированы.

Истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики – Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и администрация МО СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, администрация МО СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску ответчики не представили.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер К.И.И., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

К.И.И. на момент смерти принадлежали на праве собственности целый жилой дом № в д.<адрес> и земельный участок 3000 квадратных метров, под указанным жилым домом, денежные вклады.

Жилой дом № в <адрес> принадлежал на праве собственности К.И.И. на основании записей в похозяйственных книгах администрации «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» за 1978-2004 г.г..

По данным технического учета спорное здание – жилой дом представляет собой одноэтажное шлаконаливное строение 1955 года постройки, с пристройкой и верандой (лит.А,а,а1), с инвентарным №, состоит из помещений, имеет общую площадь <данные изъяты>

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом № в д.<адрес>.

В силу абзаца 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещание К.И.И. не оставил.

Наследниками по закону на момент его смерти в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись его жена К.П.Я. и дочери – ФИО1 и ФИО2.

В соответствии со ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № к имуществу К.И.И. следует, что все наследство после его смерти было принято его супругой К.П.Я., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Перемышльского нотариального округа В.Т.А. с заявлением о принятии наследства. Наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла К.П.Я..

Наследниками по закону на момент её смерти в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись ее дочери – ФИО1 и ФИО2, которые вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу, получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 3 000 квадратных метров с кадастровым номером <данные изъяты> и денежные вклады. При этом доли наследников в наследственном имуществе были признаны равными.

Гражданского кодекса Российской Федерации жилой дом № в д.<адрес>, как наследственное имущество К.И.И. в порядке универсального правопреемства, признается принадлежащим наследнику К.П.Я., а после ее смерти принадлежащим наследникам ФИО1 и ФИО2 со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на это имущество.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после К.П.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях (т.е. по <данные изъяты> доле за каждой) право общей долевой собственности на

здание, назначение - жилой дом (лит.А,а,а1), инвентарный №, общей площадью 49,6 квадратных метров, в том числе жилой – 41 квадратный метр, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий: В.Е.Челяев