Решение № 2-1213/2019 2-1213/2019~М-892/2019 М-892/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1213/2019

Дело № 2-2-1213/2019 64RS0004-01-2019-001062-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – Банк) обратилось к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.01.2018 <***> в размере 119388,44 рубля, государственной пошлины в размере 9587,77 рубля; обращении взыскания на заложенное транспортное средство – *, способ реализации – с публичных торгов. В обоснование своих требований истец указал, что 26.01.2018 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 127899 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом 29,9 % годовых под залог транспортного средства – автомобиля *. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. Ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.09.2018, на 15.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней. Общая сумма задолженности по состоянию на 15.03.2019 составила 119388,44 рубля из которых просроченная ссуда – 10593,49 рубля, просроченные проценты – 8075,83 рубля, проценты по просроченной ссуде – 456,29 рубля, неустойка по ссудному договору – 5213,55 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 300,28 рубля, комиссия за смс-информирование – 149 рублей.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой адресата за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму кредита 127899 рублей, сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых, с обеспечением в виде залога транспортного средства – автомобиля * (копия заявления о предоставлении потребительского кредита, копия индивидуальных условий договора потребительского кредита на л.д. 16-21, копия заявления-оферты на открытие банковского счета и выдаче расчетной (дебетовой) карты на л.д. 22, 23, 24, копия анкеты заемщика на л.д. 26-27).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 10). В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты (л.д. 16-18).

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту; на 15.03.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 128 дней.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки.

Банк направил заемщику досудебную претензию о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д. 29, 30). В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение 30 дней с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-оферты и условий кредитного договора (л.д. 16-21, 22-23).

По договору <***> от 26.01.2018 в залог банку передано автотранспортное средство – автомобиль марки *.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 15.03.2019 составила 119388,44 руб., из которых просроченная ссуда – 105193,49 руб., просроченные проценты – 8075,83 руб., проценты по просроченной ссуде – 456,29 руб., неустойка по ссудному договору5213,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 300,28 руб., комиссия за смс-информирование – 149 руб. (л.д. 8-9).

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не опровергнут, доказательств погашения долга по кредиту не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору.

В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Расчет суммы долга по кредитному договору <***> от 26.01.2018 в сумме 119388, 44 руб, представленный истцом,.

Из сообщения МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области следует, что владельцем автомобиля марки *, является ответчик ФИО1

Ответчик не оспаривает факт заключения договора залога и наступления обстоятельств для обращения взыскания на заложенное имущество. Исходя из условий договора залога, требование истца об обращении взыскания на заложенное по нему имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Начальная продажная стоимость заложенного движимого имущества при его реализации с публичных торгов подлежит установлению судебным приставом – исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.207 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9587,77 рубля, из которых 3587,77 рубля по требованию имущественного характера и 6 000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк".

Взыскать с ФИО1, * года рождения, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору <***> от 26.01.2018 по состоянию на 15.03.2019 в размере 119388 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9587 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль марки *, путём его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Балаковский районный суд Саратовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путём подачи апелляционная жалобы в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2019 года.

Судья