Решение № 2-1248/2019 2-1248/2019~М-1129/2019 М-1129/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1248/2019

№ г.

УИД26RS0№-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буренко А.А.,

при секретере ФИО4,

с участием:

представителя истца Администрации Предгорного муниципального района <адрес> – ФИО5, действующего на основании доверенности серии от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, действующегона основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АдминистрацииПредгорного муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и его сносе,

УСТАНОВИЛ:

АдминистрацияПредгорного муниципального района <адрес>обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и его сносе.

В обоснование иска указывают, что в ходе мониторинговой деятельности, проводимой сотрудниками управления имущественных отношений и муниципального контроля и управления архитектуры и градостроительства администрации Предгорного муниципального района <адрес>, осуществляемой в рамках муниципального земельного контроля, был выявлен объект незаконного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Объект незаконного строительства возведен на принадлежащем на праве собственности гражданину ФИО1 земельном участке, с кадастровым номером 26:29:030301:726, площадью 700 кв.м., с видом разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>.

На данном земельном участке, согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован объект капитального строительства-одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером 26:29:030301:2063, площадью 328,7 кв.м, собственником которого является ФИО1.

Вместе с тем, в ходе осмотра и фотосъемки вышеуказанного земельного участка, было установлено, что на нем возведено одноэтажное нежилое здание коммерческого назначения, используемое в качестве кафе-автомойки, площадью застройки 360 кв.м.

Указанный объект возведен без получения разрешения на строительстве одноэтажного нежилого здания - автомойка-кафе, на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030301:726, площадью 700 кв.м., с видом разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительств и ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу <адрес>, о чем свидетельствует справка управления архитектуры и градостроительств; администрации Предгорного муниципального района <адрес>, : также письмо главы администрации МО Суворовского сельсовета <адрес>, а назначение спорного объекта не соответствует виду разрешенного использования земельного участка.

Кроме того, в ходе осмотра установлено, что спорный объект капитальной строительства расположен с нарушением предельных параметров размещении объектов на земельном участке, поскольку объект расположен непосредствен» по красной линии земельного участка, со стороны смежных земельных участков объект также расположен по границе участка при допустимом минимально! отступе от объекта со стороны, примыкающей к территории общего пользовани - 5 м., в остальных случаях - 3 м. (Правила землепользования и застройки муниципального образования Суворовский сельсовет <адрес>).

Так же, согласно кадастровой выписке №/ИСХ/18-853217 от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложены обременения в части охранной зоны высоковольтной линии электропередачи, возведение зданий и сооружений в которой не предусмотрено действующим законодательством. Спорный объект капитального строительства расположен в охранной зоне воздушной линии ВЛ 10 КВ Ф-108 ПС «Суворовская», в нарушение постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Данное нарушение может привести к возможному повреждению линий электросетевого хозяйства, возникновению несчастных случаев и исключают обеспечение безопасных условий эксплуатации и технического обслуживания.

Таким образом, установлено, что одноэтажный объект капитального строительства коммерческого назначения - автомойка-кафе, возведен без соответствующей разрешительной документации, дающей право собственнику земельного участка на проведение работ по возведению объекта капитального строительства, то есть самовольно, в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации и его назначение не соответствует виду разрешенного использования земельного участка, на котором он расположен.

Указанные выше нарушения отражены в акте осмотра земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленном специалистами управления архитектуры и градостроительства администрации и управления имущественных отношений и муниципального контроля администрации ПМР СК.

Материалы по результатам осмотра вышеуказанного земельного участка были направлены в <адрес> по строительному и жилищному надзору, для проведения проверки в соответствии с ч. 1 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела инспекции государственного строительного надзора ФИО7, с участием Т. была проведена выездная проверка спорного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе указанной проверки было установлено, что указанный объект капитального строительства - кафе, автомойка возведен без соответствующей разрешительной документации, на земельном с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, что нарушает требования Правил землепользования и застройки муниципального образования Суворовский сельсовет <адрес>.

Вышеуказанные нарушения подтверждаются актом проверки №-Н от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проведенной проверки <адрес> по строительному и жилищному надзору в адрес управления архитектуры и градостроительства администрации Предгорного муниципального района <адрес> было направлено уведомление о выявлении самовольной постройки.

В силу поди.8 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. В соответствии с п.2 ч. 1 ст.7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются, в том числе, на земли населенных пунктов. Согласно ч.2 ст.7 ЗК Российской Федерации земли (в том числе земли населенных пунктов) используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Таким образом, Земельный кодек РФ устанавливает принцип целевого использования земельных участков, согласно которому правовой режим земель определяется, во-первых, исходя из их принадлежности к той или иной категории и, во-вторых, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка. Следовательно, разрешенное использование земельного участка, основанное на зонировании территории, заключается в определении конкретных видов деятельности, которые могут вестись землепользователем на предоставленном ему участке.

Вместе с тем, вышеперечисленные спорные объекты капитального строительства не имеют признаков животноводческих помещений и складов для хранения фуражного зерна, в связи с чем, не соответствуют целевому назначению земельного участка, на котором они возведены.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В силу ст.260 ч.2 ГК РФ на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением. Согласно ст. 263 п.1 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания, сооружения, осуществлять перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (п.2 ст.260 ГК РФ).

Как указано в п. 10 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам капитального строительства относятся здания, строения, сооружения, объекты, строительство которых не завершено (объект незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом, осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N595-О-П, вводя правовое регулирование самовольной постройки, законодатель закрепил в п. 1 ст. 222 ГК РФ три признака самовольной постройки, а именно: постройка должна быть возведена либо на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, либо без получения необходимых разрешений, либо с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил (причем для определения ее таковой достаточно наличия хотя бы одного из этих признаков), и установил в п. 2 той же статьи последствия, то есть в виде сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет. Постройка будет считаться созданной на земельном участке, не отведенном для этих целей, если она возведена с нарушением правил целевого использования земли (ст.7 Земельного кодекса РФ).

В силу ст.304 ГК РФ, ст.2, 54, Градостроительного кодекса РФ органы местного самоуправления наделены правом на предъявление требований о сносе самовольной постройки. Такой вывод следует из положений ст.125 ГК РФ, ст.46 ГПК РФ, ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.8 Градостроительного кодекса РФ, ст.11, 28-30, 32, 62 Земельного кодекса РФ, согласно которым в компетенцию местных органов власти входят: контроль за планировкой и застройкой территорий муниципальных образований; выдача разрешений на строительство. Согласно разъяснению, содержащемуся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", с исковыми требованиями о сносе самовольной постройки может обращаться не только собственник земельного участка, но и субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец, либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки. Также с иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также иные уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 136-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», изменен перечень вопросов местного значения сельских поселений в области градостроительной деятельности, в связи с чем, с 01.01.2015г., полномочия по выдаче разрешений на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства были переданы муниципальным районам, соответственно возложены на администрацию района, в частности на отдел архитектуры и градостроительства администрации Предгорного муниципального района <адрес>.

Администрация Предгорного муниципального района <адрес> является органом местного самоуправления Предгорного муниципального района <адрес> и осуществляет исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения Предгорного муниципального района <адрес>.

Полномочиями по решению вопросов местного значения района, администрация района наделена Уставом Предгорного муниципального района <адрес>.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;

соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство или реконструкция любого объекта должны вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных норм иправил.

Строительство ответчиком объектов капитального строительства, не имеющих признаков животноводческих помещений и складов для хранения фуражного зерна, без получения на это необходимых разрешений, в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, является достаточным основанием для признания вышеуказанных построек самовольными и для возложения на ответчика, осуществившего возведение этих построек, обязанности снести их своими средствами и за свой счет.

В досудебном порядке в адрес ответчика было направлено уведомление №-у от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчику предлагалось предоставить правоустанавливающие документы на вышеуказанные спорные объекты, либо, в случае отсутствия таковых, устранить выявленные нарушения, путем сноса возведенного объекта самовольного строительства в добровольном порядке и привести земельный участок с кадастровым номером 26:29:08017:5 в первоначальное состояние. Факт направления указанного подтверждается реестром заказных писем.

Однако, до настоящего времени, ответчиком так и не предприняты меры по устранению выявленных нарушений, в связи с чем, администрация района вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов.

Считаем, что возведенное самовольное строения подлежат сносу, так как оно возведены без выдачи соответствующих разрешений, с нарушением принципа целевого использования земельного участка, а также с несоблюдением предельных параметров размещения объектов на земельном участке.

Исходя из вышеизложенного полагаем, что одноэтажное нежилое здание коммерческого назначения-автомойка-кафе, площадью застройки 360 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030301:726, площадью 700 кв.м., с видом разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, возведенное с несоблюдением принципа целевого использования земельного участка, без разрешительной документации, с нарушением предельных параметров размещения объектов на земельном участке, является самовольной постройкой и подлежит сносу в соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Просят, признать объект капитального строительства - одноэтажное нежилое здание коммерческого назначения-автомойка-кафе, площадью застройки 360 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030301:726, площадью 700 кв.м., с видом разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>- самовольной постройкой; Обязать ответчика — ФИО2 привести земельный участок с кадастровым номером 26:29:030301:726, площадью 700 кв.м., с видом разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> - в первоначальное состояние, путем сноса возведенного на нем самовольного строения за свои собственные денежные средства.

Представитель истца в судебном заседании настаивална удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом предусмотренным ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО8.О. исковые требования не признал, суду пояснил, что на момент рассмотрения дела из имеющихся у него сведений и в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ,недвижимое имущество с кадастровым номером 26:29:030301:2063 имеет наименование «Нежилое здание».В связи с изложенным, считает, что иск подан в суд необоснованно и не подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации Предгорного муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования Суворовского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии

С учетом мнения участвующих лиц, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В силу положений ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно требованиям п.п. 2 п. 1 ст. 41 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

Пунктом 1 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ установлено, что разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из положений ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Согласно часть второй указанной статьи лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена илисоздана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

На основании часть 3.2 ст. 222 ГК РФ лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником земельного участка с кадастровым номером 26:29:030301:726, площадью 700кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – нежилое здание, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №/ исх/19-606397.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что, рассматривая иски опризнании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске опризнании права собственности на самовольнуюпостройку. Если иное не установлено законом, иск опризнании права собственности на самовольнуюпостройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольнойпостройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольнуюпостройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольнойпостройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 26:29:030301:726, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, создан объект недвижимости – нежилое зданиемагазин, с кадастровым номером 26:29:030301:2063.

В соответствии с вышеизложенным в удовлетворении исковых требований Администрации Предгорного муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и его сносе необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АдминистрацииПредгорного муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и его сносе – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ

№ г.

УИД26RS0№-17

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Буренко А.А.,

при секретере ФИО4,

с участием:

представителя истца Администрации Предгорного муниципального района <адрес> – ФИО5, действующего на основании доверенности серии от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, действующегона основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АдминистрацииПредгорного муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и его сносе,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АдминистрацииПредгорного муниципального района <адрес> к ФИО2 о признании строения самовольной постройкой и его сносе – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья