Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1333/2017Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-1333/2017 13 февраля 2017 года именем российской федерации Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Судьи ФИО1, При секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в трехкомнатной ... Санкт-Петербурга на основании договора социального найма жилого помещения № 0 от 00.00.0000. Согласно выписке из ЕГРП правообладателем указанного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации. Истцы, обратившись в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просили признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, ... ссылаясь на полученный в этом отказ, в связи с тем, что законодательством в настоящее время не урегулирован вопрос передачи квартир Министерства Обороны РФ в собственность граждан. Истец ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений относительно заявленных требований не представили. Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Суд, ознакомившись с мнением участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Основные принципы и условия приватизации жилищного фонда социального использования определены Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, которые они занимают на условиях социального найма, в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), в порядке, предусмотренном настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Таким образом, передаче в собственность граждан подлежат жилые помещения, предоставленные им по договору социального найма в установленном жилищным законодательством порядке. При этом, передаваемое жилое помещение должно находиться в государственной или муниципальной собственности, включая ведомственный фонд. Согласно ст.15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами. Спорное жилое помещение предоставлено истцам на условиях договора социального найма. В соответствии со ст.19 ЖК РФ указанная квартира относится к государственному жилищному фонду и подлежит приватизации. Оснований, предусмотренных ст. ст. 4 и 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и препятствующих истцам приватизировать занимаемое жилое помещение, судом не установлено. То обстоятельство, что Министерством Обороны РФ не разработана процедура передачи квартир в собственность граждан, не может повлечь нарушения прав граждан на приобретение ими в собственность жилых помещений в соответствие с указанными выше федеральными законами. С учетом изложенного, суд признает за истцами право собственности на спорную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд признать за ФИО3, ... признать за ФИО4, ... право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на трехкомнатную ..., Санкт-Петербурга, общей площадью 77,00 кв.м., жилой площадью 47,00 кв.м., расположенную на 2 этаже, этажность № 0 года постройки. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Егорова Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |