Приговор № 1-600/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-600/2025Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № <№ обезличен> <№ обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 20 августа 2025 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при помощнике судьи Лисиной О.В., с участием подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шманёвой Д.А., представившей удостоверение № 13015 и ордер 407/25, государственного обвинителя – помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Соколовой Т.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 22 часа 10 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от <дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на участке местности расположенном по географическим координатам: 55.885814 с.ш. 37.469807 в.д. в лесопарке мкр. Левобережный г. Химки <адрес>, путём закладки, у основания дерева, незаконно приобрёл для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество, массой не менее 0,63 грамма, содержащее в своём составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), отнесённого к наркотическим средствам, находящееся в свёртке из бумаги белого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного материала. После чего, данный свёрток вскрыл, часть наркотического средства употребил назально, а оставшуюся часть наркотического средства в свёртке из бумаги белого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного материала поместил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем и стал незаконно хранить при себе. Далее, храня при себе незаконно приобретённое наркотическое средство, ФИО1, находясь на ж/д ст. Левобережная Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес> примерно в 22 часа 20 минут <дата> был выявлен по подозрению в возможном употреблении наркотическйх средств и психотропных веществ, после чего задержан и доставлен <дата> в 23 часа 07 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва - Ленинградская, по адресу: г. Москва, <адрес>, д. 3/49, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 30 минут <дата> до 00 часов 00 минут <дата> в присутствии двух понятых в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят свёрток из бумаги белого цвета, внутри которого находился фрагмент полимерного материала с веществом. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 764 от <дата>: «вещество массой 0,63 г, содержит в своём составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона)». Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 805 от <дата>: «вещество массой 0,61 г, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе 4-СМС (клефедрон), который является производным эфедрона (меткатинона), включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от <дата>, и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства)». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 0,63 грамма, обнаруженного и изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО1, содержащего в своём составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), является значительным размером, для данного вида наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен. Кроме того, подсудимый, в присутствии защитника, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ, пояснив, что последствия заявленного ходатайства ему понятны. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения. После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимым заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификацию содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд признает верной и доказанной, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется. Суд также учитывает, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, по заключению комиссии экспертов в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, не нуждается. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела в их совокупности, а также его материальное положение и материальное положение его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде штрафа. При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 60 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Ленинградская; ИНН: <***>; КПП: 770801001; ОГРН: <***>; ОКТМО: 45378000; ОКПО: 48927628; ОКАТО: 45286565000; лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по г. Москве (ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская) №04731G23840 (доходный); наименование банка: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. Москве; БИК: 004525988; к/с: 40102810545370000003; р/с: <***>; КБК: 18811603125019000140; УИН: 18800319625422597098. Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: вещество массой 0,59 г., содержащее в своём составе 4-СМС (клефедрон), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона) - хранить до рассмотрении выделенного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.С. Колобродова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колобродова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |