Решение № 2-1721/2017 2-1721/2017 ~ М-1819/2017 М-1819/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1721/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-1721/17 Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 09 октября 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Авдеенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Своей подписью на Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержатся все существенные условия оферты (ст.435 ГК РФ) и последующего кредитного договора, соответственно, кредитный договор, заключенный между Банком и Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 819, 845 ГК РФ. Кредитный договор между Банком и клиентом может быть заключен посредствам принятия Банком письменной оферты клиента, при этом требования о заключении кредитного договора в письменной форме (ст.820 ГК РФ) считается соблюденной. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно ФИО2, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Не возможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 556069,68 рублей. После выставления Банком заключительного требования, Должником были внесены на счет денежные средства в размере 3293,10 рублей. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена, и составляет, согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 552776,58 рублей: суммы основного долга - 485488,41 рублей; сумма не погашенных процентов - 63188,17 рублей; плата за обслуживание кредита - 4100 рублей; сумма штрафов за пропуск платежей - 0 рублей; сумма неустойки - 0,00 рублей; сумма комиссий, СМС-сообщения - 0 рублей. Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Поскольку нормы, изложенные в статье 129 ГПК РФ, носят императивный характер (любое, поданное в установленный срок возражение должника является основанием к отмене приказа), вынесенный по требованию Банка в отношении Клиента судебный приказ был отменен в связи с его возражениями. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552776,58 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 8727,77 рублей, всего 561504,35 рублей. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента. Своей подписью на Заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержатся все существенные условия оферты (ст.435 ГК РФ) и последующего кредитного договора, соответственно, кредитный договор, заключенный между Банком и Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 819, 845 ГК РФ. Кредитный договор между Банком и клиентом может быть заключен посредствам принятия Банком письменной оферты клиента, при этом требования о заключении кредитного договора в письменной форме (ст.820 ГК РФ) считается соблюденной. Согласно Условиям, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно ФИО2, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. С момента заключения договора Клиентом не было внесено на счет ни одного платежа. Не возможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности и сумму долга в размере 556069,68 рублей. После выставления Банком заключительного требования, Должником были внесены на счет денежные средства в размере 3293,10 рублей. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена, и составляет, согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 552776,58 рублей: суммы основного долга - 485488,41 рублей; сумма не погашенных процентов - 63188,17 рублей; плата за обслуживание кредита - 4100 рублей; сумма штрафов за пропуск платежей - 0 рублей; сумма неустойки - 0,00 рублей; сумма комиссий, СМС-сообщения - 0 рублей. С учетом изложенного, следует взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552776,58 рублей, в том числе: сумму основного долга - 485488,41 рублей; сумму не погашенных процентов - 63188,17 рублей; плату за обслуживание кредита - 4100 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Также следует взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8727,77 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 552776 (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек, в том числе: 485488 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 41 копеек сумму основного долга; 63188 (шестьдесят три тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 17 копеек сумму не погашенных процентов; 4100 (четыре тысячи сто) рублей 00 копеек плата за обслуживание кредита. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8727 (восемь тысяч семьсот двадцать семь) рублей 77 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1721/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|