Приговор № 1-115/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-115/2019Карачевский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-115/2019 УИД 32RS0012-01-2019-000939-65 Именем Российской Федерации 13 декабря 2019 года г. Карачев Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю., при секретаре Гринберге Д.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Щербакова Ю.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Астахова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 20.10.2017г., вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством в состояние опьянения и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа, в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. В период не истекшего срока давности привлечения к административной ответственности, не имея права управления транспортными средствами, ФИО1 11 ноября 2019 года в 11 часов 49 минут управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, где около <адрес> был остановлен инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району Брянской области ФИО3 для проверки на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. Из материалов уголовного дела усматривается и в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и подтверждает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке ФИО1 заявлено добровольно, после консультаций с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и в его присутствии. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, о недопустимости обжалования данного приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник ФИО1 адвокат Астахов А.И., заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал. Государственный обвинитель – помощник прокурора Карачевского района Брянской области Щербаков Ю.М. выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 2 лет лишения свободы. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Исследованием личности подсудимого установлено, что <данные изъяты>. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства нахождение на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние наказания на исправление, считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства – DVD-R диск с записью от 11.11.2019г. – хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий . И.Ю. Болховитин Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Болховитин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Апелляционное постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-115/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Апелляционное постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-115/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |