Решение № 2-884/2019 2-884/2019~М-841/2019 М-841/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-884/2019

Дело № 2-884/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года пос.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре Ерусланове Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1:

- о расторжении кредитного договора № ... от <...> года, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 48 340,25 руб., в том числе основной долг – 38 782,25 руб., проценты – 4 393,47 руб., пени – 5 164,53 руб., а также взыскании процентов по ставке <данные изъяты> % годовых от суммы основного долга по указанному кредитному договору за период с <...> года по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда;

- о расторжении кредитного договора № ... от <...> года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 222 033, 27 руб., в том числе основной долг – 203 235,39 руб., проценты в сумме 18 797,88 руб., взыскании процентов по ставке <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга по указанному кредитному договору с <...> года по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены указанные выше кредитные договоры, ответчиком денежные средства по ним были получены, однако надлежащим образом он свои обязательства по возврату кредитных сумм и уплате процентов не исполняет. По состоянию на <...> года у ответчика образовалась задолженность в указанных выше суммах, которые истец просит взыскать в свою пользу, также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины 11 903,74 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу, который совпадает с адресом его регистрации. Однако, судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд за истечением срока хранения корреспонденции, также о рассмотрении дела ответчик извещался телеграммами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО1, который в данном случае несет риск наступления последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

Изучив доводы искового заявления, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела ФИО1 <...> года обратился в АО КБ «Хлынов» с заявлением на заключение договора текущего счета и предоставлении кредитной банковской карты с кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Тарифный план <данные изъяты>. Срок действия карты до <...> года. Минимальный платеж по кредиту <данные изъяты>% от ссудной задолженности и вся задолженность по штрафам, комиссиям, текущим и просроченным процентам, на начало дня первого числа месяца, для которого рассчитывается минимальный платеж.

Согласно заявлению с Условиями и Тарифами Банка заемщик был ознакомлен и согласен, получил от Банка всю необходимую информацию об оказываемых им услугах, проинформирован об условиях использования карты, просил подключить услугу «смс-информирования» на № ..., о чем имеется его подпись в заявлении.

ФИО1 также подписана Информация о расходах заемщика и полной стоимости кредита, где указан номер кредитного договора № ...

Согласно Отчету о получении карты, ФИО1 банковскую карту и запечатанный ПИН-конверт получил, с кредитным лимитом ознакомлен и согласен, о чем также имеется подпись ответчика от <...> года.

В Отчете указаны номер карты - № ..., номер картсчета – № ...

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... от <...> года.

В соответствии с п. 3.1.2 Условий выпуска и использования банковской кредитной карты АО КБ «Хлынов» операции, осуществляемые с использованием реквизитов карты, считаются осуществленными с использованием карты.

Согласно п.3.5.1 Условий Клиент обязан самостоятельно отслеживать проведение операций по Картсчету, наличие препятствий для осуществления списаний с Картсчета/зачисление на Картсчет и ограничений своих прав распоряжаться денежными средствами на Картсчете.

П.6.3 Условий предусмотрено, что Клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящего пункта, вносить на Картсчет сумму не менее суммы минимального платежа.

Согласно п.6.5 Условий, за каждое невнесение минимального платежа Клиент обязан уплатить Банку штраф. Сумма штрафа устанавливается Тарифами в процентном соотношении к задолженности Клиента по офердрафту на начало дня первого числа месяца, в течение которого подлежал минимальный платеж.

Ответчик ФИО1 заявлением от <...> года, поданным в АО КБ «Хлынов», дал согласие на продление срока действия кредитного лимита по договору № ... от <...> года на следующие <данные изъяты> календарных года, до <...> года.

Судом также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства своевременно не исполняет, в результате чего по состоянию на <...> года у него образовалась задолженность по кредитному договору № ... от <...> года в сумме 48 340,25 руб., в том числе основной долг – 38 782,25 руб., проценты – 4 393,47 руб., пени, определенная Тарифами в размере <данные изъяты> % в месяц, – 5 164,53 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается правильным. Доказательств иного в материалах дела не имеется.

Судом из материалов дела также установлено, что между истцом АО КБ «Хлынов» и ответчиком ФИО1 <...> года заключен договор потребительского кредита № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 300 000 рублей на срок до <...> года под <данные изъяты> % годовых.

ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № ... от <...> года, согласно п.4 которых процентная ставка установлена <данные изъяты> % годовых, на каждый последующий календарный месяц до истечения <данные изъяты> полных календарных месяцев с даты первого платежа по графику, ставка устанавливается как ставка, действующая в предыдущем месяце, уменьшенная на <данные изъяты>% годовых. Также предусмотрено начисление процентов на просроченный долг по ставке <данные изъяты> % годовых.

П. 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что платежи оплачиваются ежемесячно до последнего дня каждого месяца, первый платеж <...> года в размере <данные изъяты> руб., второй и последующие платежи не превышает <данные изъяты> руб.

Ответчиком также подписан график погашения кредита и процентов по кредитному договору № ... от <...> года.

Как следует из материалов дела свои обязательства по указанному кредитному договору заемщик ФИО1 не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <...> года за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 222 033, 27 руб., в том числе основной долг – 203 235,39 руб., проценты в сумме 18 797,88 руб. При этом проценты рассчитаны по предусмотренным кредитным договором процентным ставкам, начисляемым на срочный основной долг по ставкам <данные изъяты> % годовых и <данные изъяты> % годовых, а также на просроченный основной долг по ставке <данные изъяты> % годовых.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В адрес ответчика истцом <...> года направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам № ... от <...> года (л.д.55) и № ... от <...> года (л.д. 56), в которых ответчику также предложено расторгнуть указанные кредитные договоры. Однако ответчик на указанные требования не ответил.

В п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в 30-дневный срок.

Таким образом, из материалов дела установлено, что ответчиком нарушены сроки погашения кредитов, соответственно, требования истца о расторжении указанных выше кредитных договоров и досрочном взыскании задолженностей по ним по основному долгу и процентам правомерны и подлежат удовлтеоврению.

Расчеты задолженности ответчика, представленные истцом, судом проверены, являются правильными, возражений относительно расчетов истца не представлено, в материалах дела не имеется. Иных расчетов и доказательств иного ответчиком суду не представлено, что необходимо в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО КБ «Хлынов» к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № ... от <...> года при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 11 903,74 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № ... от <...> года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» сумму задолженности по кредитному договору № ... от <...> года в размере 48 340 рублей 25 копеек, в том числе основной долг – 38 782 рубля 25 копеек, проценты – 4 393 рубля 47 копеек, пени – 5 164 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке <данные изъяты> % годовых от суммы основного долга по кредитному договору № ... от <...> года за период с <...> года по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть кредитный договор № ... от <...> года, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» сумму задолженности по кредитному договору № ... от <...> года в размере 222 033 рубля 27 копеек, в том числе основной долг – 203 235 рублей 39 копеек, проценты – 18 797 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» проценты по ставке <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного основного долга по кредитному договору № ... от <...> года с <...> года по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Хлынов» в возврат государственной пошлины сумму в размере 11 903 рубля 74 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильин

В окончательной форме решение принято:

19 июля 2019 года.