Решение № 2-386/2018 2-386/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-386/2018Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года. п. Кавалерово Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Н. при секретаре Кисляковой Н.Г. рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Филиал ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 120 000 руб., государственной пошлины в сумме 3 600 руб. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе а/д Кавалерово-Хрустальный произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись ФИО1, управляющий автомашиной «Toyota Passo», государственный регистрационный номер О 134АХ125, и ФИО3, который управлял автомобилем «Mazda Bongo», государственный регистрационный номер <***>. Гражданская ответственность собственника автомашины «Toyota Passo» застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с условиями договора добровольного страхования автотранспортных средств ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Поскольку согласно справке по уголовному делу № возбужденному по ст. 264 ч. 2 УК РФ в отношении ФИО1, указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, просит взыскать с ответчика указанную сумму. 06.09.2017 года ФИО1 направлено предложение в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность перед страховой компанией в сумме 120 000 руб., однако до настоящего времени требования истца не исполнены. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик с иском согласился в полном объеме. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2015 года в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 35 мин. на а/д Кавалерово-Хрустальный, ФИО1 управляя автомашиной «Toyota Passo», государственный регистрационный номер О 134АХ125 в состоянии алкогольного опьянения совершил выезд на полосу встречного движения и наезд на остановившийся в тот момент автомобиль «Mazda Bongo», государственный регистрационный номер <***> под управлением ФИО3 Гражданская ответственность владельца автомашины «Toyota Passo» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серия ССС №), страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока действия договора с 29.03.2014г. по 28.03.2015г. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия повреждена автомашина «Mazda Bongo» гос.номер <***>, принадлежащая ФИО4 Стоимость ремонта автомашины «Mazda Bongo» с учетом износа, согласно экспертному заключению ЗАО «Технэкспро» составляет 225 700 руб. Из предоставленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец выплатил ФИО4 страховое возмещение в размере 120 000 руб., и указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае в возмещение ущерба 120 000, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления – 3 600, 00 руб., итого 123 600, 00 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края. Судья Н.Н. Иванова Суд:Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО СК " Росгосстрах " в лице филиала ПАО СК " Росгоссрах" в Приморском крае (подробнее)Судьи дела:Иванова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-386/2018 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |