Приговор № 1-852/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-852/2024

№ 1-852/2024

35RS0010-01-2024-010189-71


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 октября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Лукьянчук Л.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Вологды Кузнецова Н.И.,

подсудимого ФИО17, его защитника-адвоката Андрикевича С.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 24.06.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого (согласно Указу Президента РФ «О помиловании» от 28.05.2023),

в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан 25 апреля 2024 года, содержащегося под стражей с 27 апреля 2024 года (т.1 л.д.197),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

1. 07 марта 2024 года в период с 14 часов 09 минут по 14 часов 10 минут ФИО17, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи <...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, решил совершить тайное хищение чужого имущества, находящегося в припаркованном у <адрес> автомобиле «ВАЗ 2104» г.р.з №, принадлежащем ФИО1

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, ФИО17, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю «ВАЗ 2104» г.р.з №, принадлежащему ФИО1, и воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт, открыл водительскую дверь и сел в салон автомобиля. Находясь в салоне указанного автомобиля ФИО17 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению похитил набор инструментов фирмы «Dekecr-V» в кейсе зеленого цвета стоимостью 2000 рублей, пуско-зарядное устройство марки «REDBO» стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом ФИО17 проследовал в пункт приема металла по адресу: <...>, где реализовал его.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находящегося в салоне автомобиля «ВАЗ 2104» г.р.з №, принадлежащего ФИО1, ФИО17 07 марта 2024 года в период с 14 часов 32 минут по 14 часов 36 минут, вновь подошел к указанному выше автомобилю, припаркованному вблизи <...> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что двери данного автомобиля не заперты, рукой открыл водительскую дверь, затем нажал на кнопку открывания крышки капота, от чего последняя открылась. Далее, ФИО17 подошел к капоту, где, отсоединив клеммы, достал аккумуляторную батарею марки «UNIKUM», стоимостью 1500 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ее. После чего, ФИО17, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к багажнику автомобиля «ВАЗ 2104» г.р.з №, принадлежащего ФИО1, дверь которого также была не заперта, рукой открыл ее и похитил из багажника набор автомобилиста, состоящего из аптечки, огнетушителя и буксировочного троса, общей стоимостью 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО17 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

2. Кроме того 28 марта 2024 года около 11 часов 00 минут ФИО17, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <...> в г. Вологде, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и совершения на нем поездки по улицам г. Вологды, подошел к припаркованному рядом с указанным выше домом автомобилю «БОГДАН 2110» г.р.з. №, принадлежащему ФИО2 Далее ФИО17, реализуя свои преступные намерения, открыл рукой незапертую водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего сел на водительское сиденье данного автомобиля. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО17, находясь в салоне указанного автомобиля, воспользовавшись ключами от него, которые были вставлены в замок зажигания, привел двигатель транспортного средства в рабочее состояние и совершил на нем поездку по улицам г. Вологды, тем самым неправомерно завладев без цели хищения автомобилем «БОГДАН 2110» г.р.з. №, принадлежащему ФИО2, после чего в 02 часа 06 минут 29 марта 2024 года был остановлен сотрудниками полиции у <адрес>, а в последствии задержан.

3. Кроме того, 23 апреля 2024 года в период с 04 часов 31 минуты по 04 часа 32 минуты, ФИО17 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <...> в г. Вологде, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон) и совершения на нем поездки по улицам г. Вологды подошел к припаркованному рядом с указанным выше домом автомобилю «ВАЗ 2112» г.р.з №, принадлежащему ФИО3. Далее ФИО17, реализуя свои преступные намерения, открыл рукой незапертую водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, после чего сел на водительское сиденье. Продолжая свои преступные действия, ФИО17, находясь в салоне указанного автомобиля, воспользовавшись ключами от него, вставленными в замок зажигания, привел двигатель транспортного средства в рабочее состояние, и совершил на нем поездку по улицам г. Вологды, тем самым неправомерно завладев без цели хищения автомобилем «ВАЗ 2112» г.р.з №, принадлежащим ФИО3, после чего по окончанию поездки припарковал указанный автомобиль около <...>.

Подсудимый ФИО17 вину в совершении трех эпизодов преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи более подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО17, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в начале марта 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он шел от ул. Некрасова по ул. Саммера. Около обеда он зашел на парковку и у базы увидел автомобиль «ВАЗ 2104» красного цвета. Подойдя к указанному автомобилю, он, дернув ручку двери, открыл ее, после чего сел на водительское сиденье. Увидев кейс с инструментами, который находился на полу за водительским креслом, а также пуско-зарядное устройство, которое лежало на заднем сидении, он решил их похитить. Затем он вышел из машины, открыл капот и вытащил аккумулятор. Вернувшись в салон автомобиля, он забрал кейс с инструментами, пуско-зарядное устройство и аккумулятор и направился на ближайший пункт приема металла, в районе ул. Саммера. В пункте приема металлов он продал указанное имущество, получив 2 500 рублей. После этого он снова вернуться к автомобилю, открыл багажник и обнаружил сумку автомобилиста красного цвета. Забрав данную сумку, он пошел на приемку металла, чтобы ее сдать, но сумку у него не приняли, поэтому он ее выкинул.

Кроме того, 28.03.2024 около 11:00 он находился в районе ул. Сергея Преминина г. Вологды, зашел в гости к своему знакомому, где они распивали спиртные напитки. Затем взял с собой ребенка знакомой в возрасте 8 лет и пошел с ним в магазин. Находясь по адресу: <...>, вблизи магазина «Бристоль», он увидел автомобиль «ВАЗ 2110» с г.р.з.: М640КТ35 в кузове черного цвета. Подойдя к автомобилю, он дернул ручку водительской двери, сел в машину и увидел, что в замке зажигания находятся ключи. Затем он отвез ребенка домой, а сам поехал кататься по г. Вологде. В районе пр. Победы его остановили сотрудники полиции.

Кроме того, с 22.04.2024 по 23.04.2024 он находился в гостях, распивал алкогольные напитки. Около 05:00 он пошел в ближайший магазин «24 часа» на ул. Ярославская, обратно он пошел дворами через ул. Сергея Преминина и около д. 10Б во дворе жилого дома на парковке «ВАЗ 2112» он увидел серебристого цвета, регистрационный знак №. Подойдя к данному автомобилю, он дернул ручку водительской двери, и дверь открылась. Сев в автомобиль, он увидел, что в замке зажигания находится ключ. После чего он завел автомобиль и поехал кататься по улицам города. В течение всего дня он катался по разным улицам, заезжал на заправку, заправлять автомобиль и дальше катался. Затем он решил съездить в гости к своей знакомой по адресу: ул. Планерная, д. 10, где и припарковал автомобиль, ключи от автомобиля оставил в замке зажигания.

Впоследствии с его участием были просмотрены видеозаписи, на которых в молодом человеке в светлой шапке, в темных штанах с белыми полосами по бокам он узнал себя (т. 1 л.д. 40-43, 177-180, т. 2 л.д. 37-41, 63-66, т. 3 л.д. 1-3, 22-24, 144-146).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО1 оглашенными с согласия сторон, согласно которым у него в пользовании имеется транспортное средство ВА3 2104 г.р.з №, которое принадлежит его матери ФИО4 07.03.2024 около 06:30 он приехал на работу по адресу: <...> и оставил вышеуказанный автомобиль на парковочном месте. Машину закрыл своим ключом, остальные двери были закрыты изнутри, но так как автомобиль старый, то у него есть проблема с запиранием замка, если дернуть дверь с силой, то та без проблем откроется. Около 15:00 он вышел с работы и обнаружил, что дверь в автомобиль была закрыта, но не заперта. Сев в автомобиль, он повернул ключ зажигания, но пуска двигателя не последовало, после чего он вышел из машины, открыл капот и увидел отсутствие аккумуляторной батареи, а также обнаружил, что из его автомобиля пропали: набор инструментов в зеленом кейсе марки «Dekecr-v» (80 шт.), находился сзади водительского кресла на полу, стоимостью 2000 рублей; пуско-зарядное устройство марки «REDBO», стоимостью 7000 рублей, находилось на сидении за водительским креслом; аккумулятор «UNIKUM» красно-черного цвета, стоимостью 1500 рублей; набор автомобилиста, состоящего из аптечки, огнетушителя и буксировочного троса, стоимостью 500 рублей, набор находился в багажнике.

От сотрудников полиции он получил на ответственное хранение аккумулятор «UNIKUM», пуско-зарядное устройство «REDBO», а также кейс инструментов «Dekecr-v» (80 шт.). Набор автомобилиста, состоящего из аптечки, огнетушителя и буксировочного троса, стоимостью 500 рублей найден не был, в итоге ему причинен ущерб на сумму 500 рублей.

Впоследствии в его присутствии были осмотрены: набор инструментов «Dekecr-V», а также аккумулятор «UNIKUM». Зарядно-пускового устройство осмотрено не было, поскольку он его продал (т.2 л.д.7-9, л.д.31-33, л.д.70-72);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными с согласия сторон, согласно которому 07.03.2024 примерно в 13:30 на приемку металла пришел мужчина, одетый в шапку серого цвета, куртку черного цвета, брюки спортивные черного цвета с белыми полосами по бокам, и предложил купить у него принадлежащие ему вещи: АКБ «UNIKUM», автомобильное зарядное устройство красного цвета и набор ключей в кейсе зеленого цвета. Аккумулятор он оценил в 500 рублей, зарядное устройство в 1500 рублей, набор ключей в 1000 рублей (т.1 л.д.250);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Вологде. 07.03.2024 он работал по материалу проверки, в результате был установлен подозреваемый к совершению кражи из автомобиля «ВАЗ» по адресу: <адрес> - ФИО17. Помимо этого, в ходе ОРМ, был установлен ФИО5, которому ФИО17 продал вышеуказанные предметы. В ходе работы по материалу проверки его коллегой ФИО7 был установлен момент кражи вышеуказанных предметов, а также его путь к месту преступления и к месту металлоприемки по адресу: <...>. Данные видеозаписи были записаны им на CD-R диски (т.2 л.д.126-128);

- карточкой происшествия КУСП № от 07.03.2024, согласно сообщению от ФИО1, 07.03.2024 в 15:00 неизвестный из а/м ВАЗ 2104 на парковке снял аккумулятор, инструменты, сумма ущерба 10 000 рублей, подозреваемый ушел в сторону ул. Открытая (т.1 л.д.205);

- заявлением ФИО1 от 07.03.2024, согласно которому он просит оказать помощь в розыске его автоинструментов и запчастей, которые были похищены по адресу: <...> из автомобиля ВАЗ 2104 г.р.з. № (т. 1 л.д. 207);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2024, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <...> на котором находится автомобиль красного цвета ВАЗ-21043 г.р.з. № (т.1 л.д.209-214);

- протоколом выемки от 14.05.2024, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты CD-R диск с видеозаписями кражи по адресу: <...> из а/м «ВАЗ-2104»:

с маталоприемки по адресу: <...>,

со здания ООО «Альянс» по адресу: <...> (т.2 л.д.131-132);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2024, согласно которого осмотрен

1. CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения с маталоприемки по адресу: <...>, со здания ООО «Альянс» по адресу: <...> за 07.03.2024.

Установлено, что имеется 2 скриншота:

1) «20240312_124057» на котором изображен молодой человек в темной куртке, светлой шапке, темых брюках с белыми полосами по бокам. В руках молодой человек несет пакет оранжевого цвета и прямоугольный предмет темного цвета;

2) «20240312_124449» на котором изображен вышеуказанный молодой человек, который идет по тропинке, сзади него находится здание с вывеской «автозапчасти». В руках молодой человек несет пакет оранжевого цвета и прямоугольный предмет темного цвета.

При открытии видеозаписей:

- «альянс 1» - запись с здания, принадлежащего к ООО «Альянс» по адресу: <...>. Изображена прилегающая территория здания. В левой верхней части изображен молодой человек, одетый в шапку светлого цвета, куртку темного цвета, штаны с белыми полосами по бокам, в правой руке несет чемоданчик темного цвета.

- «севлеспроект 2» - запись с помещения металоприемки по адресу: <...>. Изображена проезжая часть, рядом которой находится прилегающая территория металоприемки. Вдоль нее проходит молодой человек, одетый в одежду темного цвета, на голове одет капюшон, в правой руке несет чемоданчик темного цвета.

- «шины и диски 9» - запись с помещения металоприемки по адресу: <...>, на экране ноутбука изображена проезжая часть, рядом скотоой находится зона парковки. В период времени видеозапии с 13:19:54 по 13:20:00 вдоль видокемары проходит мододой человек, одетый в темную куртку, темные брюки с белыми полосами по бокам, светлую шапку, в руках несет предмет, похожий на аккумулатор.

2. CD-R диск марки с видеозаписями кражи по адресу: <...> из а/м «ВАЗ-2104», а также с д.47б по ул. Саммера в г. Вологде за 07.03.2024.

При просмотре видеозаписей установлено:

- «<данные изъяты>» - запись с забора рядом с д.56 по ул.Саммера в г.Вологде. В левой части экрана расположен д.56 по ул.Саммера в г.Вологде. В правой части экрана распоожен автомобиль марки «ВАЗ 2104» красного цвета. Период времени видеозаписи с 14:09:32 по 14:10:28, пассажирская дверь автомобиля открывается, из него выходит молодой человек, одетый в темную куртку, светлую шапку, темные брюки с белыми полосами по бокам. В руке у молодого человека пакет оранжевого цвета и чемоданчик темного цвета. Молодой человек закрывает пассажирскую дверь автомобиля и отходит от него, исчезает с поля видимости видеокмеры.

- «<данные изъяты>» - запись с забора рядом с д.56 по ул.Саммера в г.Вологде. В левой части экрана расположен д.56 по ул.Саммера в г.Вологде. В правой части экрана распоожен автомобиль марки «ВАЗ 2104» красного цвета. В период времени видеозаписи с 14:32:49 по 13:36:46, на экране появляется молодой человек в черной куртке, черных брюках с белыми полосами по бокам, на голве одет капюшон, в правой руке несет прямоугольный предмет похожий на чемодан. Молодой человек подходит к автомобилю, к задней левой пассажирской двери, после чего нагибается, пропадает из поле видимости видекамеры, но через некоторое время поднимается снова, подходит к водительской двери, открывает ее, садится внутрь, через некоторое время выходит из авомобиля, подходит к капоту, открывает его, обходит автомобиль и подходит к капоту с правой стороны автомобиля, совершает какие-то действия в подкапотном пространстве, достает оттуда какой-то предмет, держит его в правой руке, затем заходит за автомобиль, нагибается и пропадает из поля видимости видеокамеры. Далее мододой человек подходит к багажнику автомобиля, открывает его, достает отуда продольный предмет и бросает его рядом с автомобилем, затем достает отткуда какие-то предметы и кладет их себе в карман куртки, далее закрывает багажник, поднимает с тротуара предмет прямоугольного цвета, подходит к задней пассажирской двери с левой стороны, открывает ее, проникает внутрь автомобиля, пропадает из поля видимости камеры видеонаблюдения, затем снова снова появляется в поле видимости, уходит от автомобиля, держа в руках два предмета прямоугольного цвета.

- «<данные изъяты>» - запись с помещения металлоприемки по адресу: <...>. В левой части экрана расположены припаркованные автомобили, в правой части расположена проезжая часть. Период видеозаписи с 14:10:43 по 14:11:08, молодой человек, одетый в темную куртку, светлую шапку, темные брюки с белыми полосами по бокам, в руках у которого пакет оранжевого цвета и чемоданчик темного цвета, прохоит по тропинке по ул.Саммера в г.Вологде и пропадает с поля видимости видеокамеры (т.2 л.д.210-258);

- протоколом выемки от 22.04.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъят набор инструментов «Dekecr-V», аккумулятор «UNIKUM» (т.2 л.д.24-25); которые в последующем осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 22.04.2024 (т.2 л.д.26-29).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ (потерпевший ФИО2), кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО2, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 28.03.2024 около 10:00 он приехал по адресу: <...> гости, поставил свой автомобиль ВАЗ 2110 с г.р.з. № на парковку вблизи магазина «Бристоль». По документам марка автомобиля «БОГДАН 2110». Вынув ключи из замка зажигания и положив их рядом с рычагом переключения скоростей, он вышел из машины. После этого он закрыл водительскую дверь, но не запирал ее на ключ. В гостях был около 3 часов, после чего не обнаружил своего автомобиля на парковке. Данный автомобиль был куплен им 28.02.2024 у ФИО8 за 160 000 рублей.

Впоследствии после осмотра автомобиля совместно с дознавателем было установлено, что на автомобиле имеются повреждения, которых ранее не было: в передней нижней левой части отсутствует часть бампера, оторван подкрылок, присутствует трещина в переднем левом углу бампера, присутствует трещина на передней левой фаре, имеются вмятины на задней правой нижней части бампера, на правой части багажника, сломаны задние правые стоп сигналы фары в количестве 2 штук, на заднем правом крыле багажника присутствует отслоение краски, имеется вмятина на передней табличке, где указан государственный номер автомобиля, повреждено заднее стекло, в салоне автомобиля оторван потолочный светильник. С учетом повреждений, считает, что ему причинен имущественный вред на сумму 100 000 рублей (т. 1 л.д. 64-66, т. 2 л.д.101-103, 183-185).

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он работает оперуполномоченным ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. 28.03.2024 им в ходе работы по материалу проверки КУСП по факту угона автомобиля марки «ВАЗ 2110» был осуществлен выезд на место происшествия, была обнаружена камера видеонаблюдения из магазина «Бристоль» по адресу: <...>. При просмотре видеозаписи был зафиксирован момент угона автомобиля «ВАЗ 2110» г.р.з. №. Данная видеозапись была им изъята у ФИО10 на CD-R диск, готов его выдать (т.2 л.д.94-96);

- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными с согласия сторон, согласно которому он работает инспектором ДПС УМВД России по г. Вологде. 28.03.2024 он нес службу с инспектором ФИО12, им на инструктаже было сообщено, что автомобиль «ВАЗ 2110» г.р.з. № находится в угоне. 29.03.2024 около 02:05 они проезжали по пр. Победы в г. Вологде и заметили схожее транспортное средство, остановили его, у водителя не было водительского удостоверения. При проверке водителя через дежурную группу ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде было установлено, что водителем является ФИО17. У него имеется CD-R диск, на котором содержатся видеозаписи с момента остановки автомобиля «ВАЗ 2110», готов их предоставить (т.2 л.д.133-135);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомый ФИО2 В сентябре 2021 года он приобрел автомобиль «ВАЗ 2110» г.р.з. № 28.02.2024 ФИО2 решил приобрести у него данный автомобиль, в этот же день они составили договор купли-продажи, он продал его за 160 000 рублей. Несмотря на то, что фактическим владельцем автомобиля был ФИО2, зарегистрирован автомобиль был на него. Через несколько дней он поменял номера на автомобиле на № (т.2 л.д.180-182);

- карточкой происшествия КУСП № от 28.03.2024, согласно которой на ул. Сергея Преминина, д. 10 от «Бристоль» совершен угон а/м ВАЗ 2110 № (т.1 л.д.7);

- заявлением ФИО2 от 28.03.2024, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, совершивших угон автомобиля ВАЗ 2110 № 28.03.2024 около 13:00 у <...>. (т.1 л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2024, согласно которому осмотрен участок местности возле <...> рядом расположен магазин «Бристоль» (т.1 л.д.14-17);

- карточкой происшествия КУСП № от 29.03.2024, согласно которой задержан автомобиль ВАЗ 2110 ГН М640КТ/35 под управлением ФИО17 (т.1 л.д.9);

- актом изъятия от 28.03.2024, согласно которого оперуполномоченным ФИО9 у ФИО10 был изъят CD-R диск с видеозаписью угона автомобиля «БОГДАН 2110» г.р.з. № по адресу: <...> (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2024, согласно которому осмотрен автомобиль ВАЗ 2110 г.р.з. № и участок местности вблизи д. 20 по пр-ту Победы г. Вологды. Автомобиль ВАЗ 2110 г.р.з. №. В багажнике находится ящик с инструментами зеленого цвета. Имеется повреждение на багажнике с правой стороны, поврежден бампер с задней стороны (т.1 л.д.24-29);

- протоколом осмотра предметов от 29.03.2024, согласно которому осмотрено транспортное средство «ВАЗ 2110» г.р.з. №. Выявлены повреждения переднего бампера с правой стороны, а также повреждения крышки багажника с левой стороны. Внутренним осмотром обнаружено: порядок в салоне не нарушен, сверху вырван потолочный светильник, поврежден задний бампер с левой стороны (т.1 л.д.48-56);

- протоколом выемки от 13.05.2024, согласно которого у свидетеля ФИО9 изъят CD-R диск с видеозаписью угона автомобиля «ВАЗ 2110» г.р.з. № (т. 2 л.д. 99-100);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения из магазина «Бристоль» по адресу: <...>. На диске находится 1 видеозапись: «<данные изъяты>» из помещения магазина «Бристоль». В нижнем левом углу экрана монитора расположен автомобиль темного цвета, из водительской двери выходит мальчик на вид 10-12 лет, затем к автомобилю подходит молодой человек в темной куртке, темных брюках с белыми полосами по бокам, далее молодой человек открывает водительскую дверь и садится в салон автомобиля, начинает движение и уезжает (т.2 л.д.210-258);

- протоколом выемки от 14.05.2024, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъят CD-R диски с видеозаписями момента остановки «ВАЗ 2110» г.р.з. № (т. 2 л.д.138-141), которые в последующем осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 17.05.2024 (т.2 л.д.210-258);

- протоколом выемки от 13.05.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО2 изъят ключ от автомобиля марки «ВАЗ 2110» г.р.з. № с брелоком сигнализации (т.2 л.д.107-110); которые в последующем осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 13.05.2024 (т.2 л.д.111-114);

- протоколом выемки от 16.05.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО2 изъято свидетельство о регистрации автомобиля «ВАЗ 2110» г.р.з. №, договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 2110» г.р.з. №, паспорт технического средства автомобиля «ВАЗ 2110» г.р.з. № (т.2 л.д.187-190);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2024, согласно которому осмотрены:

- паспорт транспортного средства № на автомобиль «БОГДАН 2110», г.р.з.№, с информацией: VIN: №, модель БОГДАН 2110, год выпуска №, наименование собственника транспортного средства ФИО13;

- договор купли-продажи автомобиля «Богдан 2110» г.р.з. № черного цвета от 28.02.2024 с информацией о стоимости за 100 060 рублей;

- свидетельство о регистрации транспортного средства с информацией: г.р.з. №, идентификационный номер №, марка «Боглан 2110», собственник ФИО8 (т.2 л.д.191-200).

Вина подсудимого ФИО17 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (потерпевший ФИО3), кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными с согласия сторон, согласно которому у него в пользовании есть автомобиль «ВАЗ 2112» г.р.з. №. Данный автомобиль он покупал у своего знакомого ФИО18 осенью 2023 года по договору купли-продажи за 100 000 рублей. Зарегистрирован автомобиль на ФИО14, а по факту им пользуется он. 22.04.2024 около 22:00 он с семьей приехал в г. Вологду, снял квартиру № по адресу: <адрес>. Автомобиль «ВАЗ 2112» г.р.з. № он припарковал со стороны торца дома. В машине находилось детское кресло красного цвета и набор инструментов в кейсе черного цвета с надписью «ARNEZI», который лежал в багажнике. При выходе из машины ключи он оставил в замке зажигания, дверь автомобиля закрыл, но на ключ не запирал. 23.04.2024 около 09:00 он обнаружил, что машины нет. 23.04.2024 около 21:00 ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль нашли около д. 10 на ул. Планерной в г. Вологде. При внешнем осмотре он не обнаружил каких-либо повреждений, после этого он осмотрел салон автомобиля и не обнаружил детское кресло, набора инструментов в кейсе черного цвета с надписью «ARNEZI». Детское кресло оценивает в 3 000 рублей, набор инструментов в кейсе черного цвета с надписью «ARNEZI» оценивает в 3 000 рублей, ущерб для него значительным не является (т. 2 л.д. 122-124, 144-146);

- показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными с согласия сторон, согласно которому он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Вологде. 23.04.2024 им в ходе работы по материалу проверки по факту угона автомобиля «ВАЗ 2112» г.р.з. № был осуществлен выезд на место происшествия, были обнаружены камеры видеонаблюдения на <...> записи с которых были им изъяты у ФИО16 на CD-R диск, готов его выдать (т. 2 л.д. 87-89);

- карточкой происшествия КУСП № от 23.04.2024, согласно которой поступило сообщение ФИО3 о том, что в период времени с 22:00 22.04.24 по 09:00 23.04.24 пропала автомашина ВАЗ 2112 г.р.з. К362АЕ/29 (т.1 л.д.111);

- заявлением ФИО3 от 23.04.2024, согласно которому он просит помочь в поиске его автомобиля ВАЗ 2112 г.р.з. №, который пропал в период с 22.04.2024 22:00 по 23.04.2024 09:00 (т. 1 л.д. 112);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2024, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <...>, (т.1 л.д.114-117);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2024, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ 2112» г.р.з. № серебристого цвета, VIN: №. Автомобиль находится на территории, прилегающей к <...> параллельно дому у подъезда № передней частью к дороге. Обнаружены повреждения внешних элементов автомобиля. Под водительским ковриком обнаружена книжка под документы, в которой обнаружены ПТС, договор купли-продажи ТС от 14.12.2023. Изъяты: автомобиль ВАЗ 2112 г.р.з. №, ПТС, договор купли-продажи ТС от 14.12.2023 (т.1 л.д.122-129);

- протоколом выемки от 13.05.2024, согласно которому у свидетеля ФИО15 изъят CD-R диск с видеозаписями угона автомобиля «ВАЗ 2112» г.р.з. № по адресу: <...> от 23.04.2024 (т.2 л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписями угона автомобиля «ВАЗ 2112» г.р.з. № регион по адресу: <...> от 23.04.2024.

В ходе просмотра видеозаписей установлено:

- «<данные изъяты>» - запись с фонарного столба возле <...> в г. Вологде. Время видеозапси 04:26:12, появляется молодой человек, одетый в синюю куртку, темные брюки с белыми полосками по бокам. Затем молодой человек останавливается возле одного из припаркованных автомобилей, открывает водительскую дверь, после чего закрывает ее и уходит. Период времени видеозаписи с 04:31:22 по 04:32:28, молодой человек вновь появляется, проходит вдоль автомобилей, припаркованных по левой стороне на прилегающей територии <...> в г. Вологде, подходит к одному из автомобилей серебристого цвета, открывает водительскую дверь, садится внутрь автомобиля, закрывает водительскую дверь, после чего начинает движение на автомобиле вдоль <...> в г.Вологде.

- «<данные изъяты>» - запись с фонарного столба возле <...> в г.Вологде, с 04:14:31 по 04:15:01 появляется молодой человек, одетый в синюю куртку, темные брюки с белыми полосами по бокам, который подходит к автомобилю марки «ВАЗ 2112» г.р.з. №. В период времен видеозаписи с 04:26:20 по 04:26:46 данный молодой человек подходит к автомобилю «ВАЗ 2112 г.р.з. №, дергает за ручку водительской двери, после чего отходит от данного автомобиля. В период времени видеозаписи с 04:31:45 по 04:32:26, молодой человек, одетый в синюю куртку темные брюки с белыми полосами по бокам, подходит к автомобилю марки «ВАЗ 2112 г.р.з. №, открывает водительскую дверь, садится за руль автомобиля, после чего начинает на ней движение вдоль <...> в г.Вологде. (т.2 л.д.210-258);

- протоколом выемки от 15.05.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО3 были изъяты ПТС, договор купли-продажи от 14.12.2023, два ключа на кольце с карабином на автомобиль «ВАЗ 2112» (т.2 л.д.149-152);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2024, согласно которому осмотрены:

- паспорт транспортного средства № на автомобиль «ВАЗ 2112» г.р.з. №, с информацией: VIN: №, марка, модель ТС №, год выпуска ТС наименование собственника ТС ФИО14,

- договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ 2112» г.р.з. № от 14.12.2023, с указанием стоимости в сумме 100 000 рублей. В ходе осмотра договора купли-продажи потерпевший ФИО3 заявил, что в ходе составления данного документа он с ФИО14 допустили ошибку в оформлении, указав продавцом себя, а покупателем ФИО14

- 2 ключа от автомобиля от автомобиля марки «ВАЗ 2112» г.р.з. № (т.2 л.д.153-161);

- протоколом выемки от 15.05.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО3 был изъят автомобиль марки «ВАЗ2112» г.р.з. № регион серебристо-желтого цвета (т.2 л.д.162-165);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2024, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ 2112» г.р.з. №. Фары переднего и заднего вида, лобовое, заднее, боковые стекла повреждений не имеют. Капот, багажник, двери автомобиля открываются и закрываются, порядок в салоне не нарушен, повреждений не имеет. В подкапотном пространстве на двигателе указан VIN: № (т.2 л.д.166-174).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО17 в совершении преступлений доказанной.

Действия подсудимого ФИО17

по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО2 по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО3 по части 1 статьи 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании подсудимый ФИО17 вину в совершении преступлений признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО17 суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО17 по трем эпизодам преступления, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения от 29.03.2024, от 24.04.2024, от 01.04.2024, а также подробные и последовательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д. 34, 171, 232), явку с повинной по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО1 (т.1 л.д.231), <данные изъяты> участие в специальной военной операции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего обстоятельства состояния опьянения, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, степень тяжести, личность подсудимого ФИО17 суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ.

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ ограничений для назначения наказания в виде обязательных работ ФИО17 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО17 по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что преступления, совершенные ФИО17 относится к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения подсудимым преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время с учетом сведений о личности подсудимого, его семейного положения, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО17 без реального отбывания наказания, поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением подсудимый должен доказать свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, и их степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения их категории на менее тяжкую, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем заявленный потерпевшим ФИО1, иск о возмещении материального ущерба в размере 500 руб. (т. 2 л.д. 21), суд считает законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Иск потерпевшего ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 100 000 руб. (т. 2 л.д. 104) суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку в судебное заседание потерпевший не явился, в заявлении о рассмотрении дела в отношении ФИО17 в его отсутствие, позицию по иску не высказал, а также не представил суду доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба.

Оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО1) – в виде 240 часов обязательных работ,

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО2) – в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев,

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3) – в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО17 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ФИО17 испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО17 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО17 изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Из-под стражи ФИО17 освободить немедленно в зале суда.

Взыскать с осужденного ФИО17 в пользу ФИО1 500 рублей 00 копеек в возмещение материального ущерба от хищения.

Гражданский иск ФИО2 оставить без рассмотрения, признав за ним право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диски с видеозаписями, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 4-6), - хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль «БОГДАН 2110» г.р.з. № регион, ключ от автомобиля «ВАЗ 2110» с брелоком сигнализации, свидетельство о регистрации автомобиля «БОГДАН 2110», договор купли продажи автомобиля «БОГДАН 2110», ПТС автомобиля «БОГДАН 2110» г.р.з. №, выданные потерпевшему ФИО2 (т.1 л.д.57, л.д.62-63, т.2 л.д.115-118, л.д.202-205), - оставить в распоряжении последнего;

- набор инструментов марки «Dekecr-V», аккумулятор марки «Unikum», свидетельство о регистрации автомобиля «ВАЗ2104» г.р.з. №, выданные потерпевшему ФИО1 (т. 2 л.д. 30, 34, 83-86), - оставить в распоряжении последнего;

- ПТС №, договор купли-продажи автомобиля «ВАЗ2112» от 14.12.2023, два ключа от автомобиля «ВАЗ2112», г.р.з. №, автомобиль «ВАЗ2112» г.р.з. № VIN: №, выданные потерпевшему ФИО3 (т.2 л.д.175-178), - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО17 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Мандзий