Приговор № 1-107/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1-107/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 22» ноября 2017 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А.

с участием помощника прокурора Шолоховского района Дергачева Е.М.

подсудимого ФИО1

защитника Щегловой Е.В.,

представившей удостоверение № 5206, ордер № (номер)

при секретаре Остапенко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. Краснодар, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, ранее судимого:

-14.08.2007 г. осужден Шолоховским районным судом по ст.ст. ч.3,228.1 ч.2 п.п. «а,б»; ст.ст. 30 ч.3,228.1 ч.2 п.п. «а,б»; ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б»; ст.228 ч.2 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, кассационным определением Ростовского областного суда от 20.11.2007 г. приговор от 14.08.2007 г. в части осуждения по ст.228 ч.2 УК РФ отменен и производство прекращено, особо опасный рецидив заменен на опасный рецидив. На основании 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы в ИК строгого режима; 21.05.2012 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420, наказание ФИО1 снижено до 5 лет 10 месяцев; 23.10.2012 г. постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1 освобожден на 2 месяца условно-досрочно

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17.06.2017 г. около 11-00 часов, более точного времени в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 10,96 г., а именно находясь на участке местности, расположенном в 270 метрах южнее домовладения по адресу: (адрес), с одного дикорастущего растения конопли, произрастающего на указанном участке местности, сорвал ветку с листьями, которую в последующем перенес в гараж, расположенного на территории двора домовладения по адресу: (адрес), где высушил, измельчил и с целью последующего употребления полученной массы путем курения, которая согласно заключения эксперта № 243 от 05.07.2017 г. содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым –каннабис (марихуана), постоянной массой 10,96 г., которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 и 229,1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, незаконно хранил в гараже, расположенном на территории двора домовладения по адресу: (адрес) до добровольной выдачи 04.07.2017 г указанного наркотического средства ФИО2. сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что он проживает по адресу: (адрес) со своей супругой ФИО3 №1 и детьми Д1 и Д2 Около 20 лет он периодически, примерно два раза в месяц, употребляет наркотические средства-марихуану путем курения. 17.06.2017 г. в дневное время, около 11.00 часов, точного времени не помнит, он пошел на свалку, х. Колундаевского, расположенную на южной окраине. Там с одного из дикорастущих растений конопля он сломил одну ветку и принес ее домой, положил в гараже, чтобы она высохла. После того как она высохла, он размягчил ее и в гараже курил через так называемый «бульбулятор», который состоит из двух обрезанных пластиковых бутылок, одной большего диаметра, у которой обрезана верхняя часть, второй меньшего диаметра, у которой обрезана нижняя часть. В нижнюю часть бутылки он наливал воды, вставлял в нее вторую, меньшего диаметра и поджигал коноплю зажигалкой, вдыхая дым в себя. При детях и супруге он никогда не курил марихуану. В содеянном раскаивается, прошел необходимое лечение, назначенное в административном порядке у врача нарколога Вешенской поликлиники. Сейчас каждые две недели сдает анализы, ничего не обнаружено. В содеянном раскаивается, желает пройти курс лечения.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела:

-свидетель ФИО3 №1 в судебное заседание явилась от дачи показаний в соответствии с ст. 51 Конституции РФ отказалась, ее показания, данные в ходе дознания были оглашены, где она показала, о том, что она проживает по адресу: (адрес) со своим мужем ФИО1 и двумя их детьми. Ее муж ФИО1 периодически употребляет наркотические средства – высушенные растения конопли. Он отбывал административное наказание за употребление марихуаны. Как и где ФИО4 употребляет наркотические вещества, она не знает, но видела, что он периодически выходит из гаража, расположенного на территории двора их домовладения и от него исходит характерный запах конопли. Никогда посторонних лиц на территории двора их домовладения она не видела. 04.07.2017 года ФИО1 был на работе. Он работает не официально на стройках. Около 16 часов 30 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, которые сказали ей, что ФИО1 уличили в употреблении наркотических средств. Тогда она, в присутствии двух понятых решила добровольно выдать сотрудникам полиции наркотические средства, которые ФИО4 хранит в гараже, расположенном на территории двора их домовладения. С ее разрешения, в ее присутствии сотрудники полиции зашли в гараж. Там на столе, расположенном напротив входа в гараж находилась различные банки и бутылки. Среди них была одна пластиковая бутылка черного цвета. Горлышко бутылки было закрыто пробкой. Когда она открыла бутылку, то в ней было насыпано вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, примерно на одну треть. Так же на столе стояло две пластиковые бутылки различного объема. У одной бутылки было отрезано дно, а у второй верхняя часть. Они были вставлены друг в друга. На бутылках имелись следы горения и запах конопли. Она сказала, что это все принадлежит ее мужу, и сотрудники полиции изъяли бутылку с сыпучим веществом и обрезанные бутылки. \л.д. 51-53 \

- свидетель ФИО3 №2 в судебное заседание не явился, его показания данные в ходе дознания были оглашены, где он показал, что в настоящее время он работает опер. уполномоченным отделения уголовного розыска в МО МВД РФ «Шолоховский». 04.07.2017 года им, совместно со старшим опер. уполномоченным КОН МО МВД РФ «Шолоховский» в рамках оперативно-профилактических операций «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» осуществлялась отработка лиц, ранее привлекавшихся к уголовной и административной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и имеющих на воспитании несовершеннолетних детей. Ими был отработан ФИО1, (дата) года рождения, житель (адрес), который уклонялся от посещения врача-нарколога. ФИО1 ими был освидетельствован на предмет употребления им наркотических средств. Результат освидетельствования был положительный. ФИО4 в первоначально данном им объяснении пояснил, что 17.06.2017 г. он в ст. Вешенской употреблял коноплю путем курения. На ФИО4 был составлен соответствующий протокол. После этого они поехали домой к ФИО1 по адресу: (адрес), чтобы проверить, как он ведет себя в семье. По приезду в адрес, его супруга ФИО3 №1 пояснила им, что ФИО1 периодически употребляет коноплю путем курения в гараже, расположенном на территории двора ее домовладения и изъявила желание выдать им измельченную растительную массу, которую ФИО1 хранит у себя в гараже. Им был составлен протокол осмотра места происшествия. В присутствии двух понятых ФИО3 №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а после с ее согласия они проследовали в гараж, расположенный во дворе указанного домовладения. В гараже, напротив входной двери у стены был стол, на котором находилось две пластиковые обрезанные бутылки, одна прозрачная, вторая зеленого цвета, вставленные друг в друга. Бутылки были различного диаметра. У одной бутылки была отрезана верхняя часть, у второй бутылки была отрезана донная часть. От бутылок исходил запах гари и внутри бутылки был темный налет. Рядом с данными бутылками находилась бутылка черного цвета, закрученная пробкой из-под жидкости для устранения течи радиатора. В данной бутылке находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета. ФИО3 №1 пояснила, что все это принадлежит ее мужу, ФИО1. В ходе осмотра места происшествия две обрезанные пластиковые бутылки, а так же пластиковая бутылка с растительной массой были изъяты и упакованы в два картонных ящика, которые были опечатаны бирками с пояснительными записками, на которых расписались понятые и ФИО3 №1. Протокол осмотра был прочитан сотрудником полиции вслух, замечаний, дополнений ни от кого не поступило, после чего он был подписан всеми участвующими лицами ( л.д. 165-166).

- свидетель ФИО3 №3 в судебное заседание не явился, его показания данные в ходе дознания были оглашены, где он показал, что в настоящее время он работает старшим опер. уполномоченным КОН в МО МВД РФ «Шолоховский». 04.07.2017 года им, совместно с опер. уполномоченным ОУР МО МВД РФ «Шолоховский» ФИО3 №2 в рамках оперативно-профилактических операций «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» осуществлялась отработка лиц, ранее привлекавшихся к уголовной и административной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и имеющих на воспитании несовершеннолетних детей. Ими был отработан ФИО1, (дата) года рождения, житель (адрес), который уклонялся от посещения врача-нарколога. ФИО1 ими был освидетельствован на предмет употребления им наркотических средств. Результат освидетельствования был положительный. ФИО4 в первоначально данном им объяснении пояснил, что (дата) он в ст. Вешенской употреблял коноплю путем курения. На ФИО4 был составлен соответствующий протокол. После этого они поехали домой к ФИО1 по адресу: (адрес), чтобы ознакомиться с ситуацией в семье, его поведении в быту. По приезду в адрес, его супруга ФИО3 №1 пояснила им, что ФИО1 периодически употребляет коноплю путем курения в гараже, расположенном на территории двора ее домовладения и изъявила желание выдать им измельченную растительную массу, которую ФИО1 хранит у себя в гараже. В присутствии двух понятых ФИО3 №1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а после с ее согласия они проследовали в гараж, расположенный во дворе указанного домовладения. В гараже, напротив входной двери у стены был стол, на котором находилось две пластиковые обрезанные бутылки, одна прозрачная, вторая зеленого цвета, вставленные друг в друга. Бутылки были различного диаметра. У одной бутылки была отрезана верхняя часть, у второй бутылки была отрезана донная часть. От бутылок исходил запах гари и внутри бутылки был темный налет. Рядом с данными бутылками находилась бутылка черного цвета, закрученная пробкой из-под жидкости для устранения течи радиатора. В данной бутылке находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета. ФИО3 №1 пояснила, что все это принадлежит ее мужу, ФИО1. В ходе осмотра места происшествия две обрезанные пластиковые бутылки, а так же пластиковая бутылка с растительной массой были изъяты и упакованы в два картонных ящика, которые были опечатаны бирками с пояснительными записками, на которых расписались понятые и ФИО3 №1. Протокол осмотра был прочитан сотрудником полиции вслух, замечаний, дополнений ни от кого не поступило, после чего он был подписан всеми участвующими лицами. \л.д. 167-168\

-свидетель ФИО3 №4 в судебное заседание явился, суду пояснил, что 04.07.2017 года он и его водитель были приглашены в качестве понятых для участия в ходе осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: (адрес). В присутствии него и второго понятого, ФИО3 №1 – жена ФИО1 пояснила, что в гараже, расположенном на территории двора ее домовладения, ее муж, хранит наркотические средства. После этого он со вторым понятым и сотрудниками полиции вошли в гараж, где на столе лежали две пластиковые обрезанные бутылки, вставленные друг в друга. У одной бутылки была отрезана верхняя часть, у второй бутылки была отрезана донная часть. В одной из бутылок находилась растительная масса серо-зеленого цвета. ФИО3 №1 пояснила, что все это принадлежит ее мужу, ФИО1 В ходе осмотра места происшествия две обрезанные пластиковые бутылки, а так же пластиковая бутылка с растительной массой были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в два картонных ящика, которые были опечатаны бирками с пояснительными записками, на которых он и второй понятой расписались.

- свидетель ФИО3 №5 в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, подтвердив свои показания. Его показания данные на следствии были оглашены, где он показал, что 04.07.2017 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в ходе осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: (адрес). В присутствии него и второго понятого, ФИО3 №1, хозяйке данного дома, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено выдать запрещенные вещества, наркотики, если такое имеется у нее в доме. ФИО3 №1 пояснила, что в гараже, расположенном на территории ее двора, ее муж ФИО1, хранит наркотические средства. После этого, с разрешения ФИО3 №1, он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали в гараж, в котором напротив входной двери был стол с бутылками. На нем стояло вставленные одна в одну две пластиковые бутылки, одна прозрачная, вторая зеленого цвета. Они были различного диаметра. У одной бутылки была обрезана донная часть, у второй верхняя часть. От бутылок исходил запах гари и внутри бутылки был темный налет. На столе так же находилась пластиковая бутылка черного цвета, закрытая пробкой. Бутылка была из-под жидкости для устранения течи радиатора. В этой бутылке находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. ФИО3 №1 пояснила, что данные обрезанные бутылки и бутылка с растительной массой принадлежат ее мужу, ФИО1 В ходе осмотра места происшествия две обрезанные бутылки, бутылка с растительной массой были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в картонные коробки, которые были опечатаны бирками, на которых расписались они и ФИО3 №1 \л.д. 173-174\

Кроме того вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими материалами дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2017 года, согласно которого осматривается гараж, расположенный на территории двора домовладения по адресу: (адрес), в котором ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство, а так же изымается пластиковая бутылка черного цвета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, две пластиковые бутылки разного объема зеленого цвета и прозрачная. (л. д. 6-10).

-заключением эксперта № 243 от 05.07.2017 г., согласно которому растительная масса, изъятая по материалу проверки <данные изъяты> содержит в своем составе наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым-каннабис (марихуана), постоянной массой 10,96г. \л.д. 28-29 \

-протоколом проверки показаний на месте от 18.08.2017 года, согласно которому ФИО1 указывает на участок местности, расположенном в 270 метрах южнее домовладения, расположенного по адресу: (адрес), где он 17.06.2017 г. с одного дикорастущего растения конопли сломил ветку, которую впоследствии высушил, измельчил и хранил в гараже своего домовладении по адресу: (адрес).( л.д. 151-156).

-протокол осмотра места происшествия от 18.08.2017 года, согласно которого осматривается участок местности, расположенный в 270 метрах южнее домовладения, расположенного по адресу: (адрес), где он 17.06.2017 г. с одного дикорастущего растения конопли сломил ветку, которую впоследствии высушил, измельчил и хранил в гараже своего домовладении по адресу: (адрес) (л.д. 157-161).

- протоколом осмотра предметов от 08.08.2017 г., которым осматривается пластиковая бутылка черного цвета с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, две пластиковые бутылки разного объема зеленого цвета и прозрачная, изъятые в ходе осмотра места происшествия 04.07.2017 г. – гаража, расположенного на территории двора домовладения по адресу: (адрес), два отрезка липкой ленты, максимальными размерами 47х44мм, 47х47мм изъятые в ходе проведения исследования 04.07.2017 г., дактилоскопическая карта на имя ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО3 №1 \л.д.103-119\

- заключением эксперта № 90 от 29.07.2017 года, согласно которого след пальца руки максимальным размером 9х11мм на отрезке липкой ленты максимальным размером 47х44мм (изъятого в ходе проведения исследования №6 от 04.07.2017 г. с пластиковой бутылки зеленого цвета, изъятой в ходе ОМП 04.07.2017 г. –гаража, расположенного по адресу: (адрес)) оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 (дата) г.р.; след пальца руки максимальным размером 18х20мм на отрезке липкой ленты максимальным размером 47х47мм (изъятого в ходе проведения исследования №6 от 04.07.2017 г. с прозрачной пластиковой бутылки, изъятой в ходе ОМП 04.07.2017 г. –гаража, расположенного по адресу: (адрес) оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. \л.д.126-134\

-заключением медицинской комиссии экспертов судебной психолого-психиатрической экспертизы № 427 от 15.08.2017 г., согласно которой ФИО1 в период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значения уголовного судопроизводства По своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО1 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. Георгиев страдает синдромом зависимости от наркотиков (наркоманией), нуждается в курсе лечения и медико-социальной реабилитации. Синдромом зависимости от алкоголя не страдает (л.д. 146-147).

Согласно заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 453 от 28.07.2017 г. ФИО1 является потребителем каннабиноидов и страдает синдромом зависимости (л.д. 98).

Оценив, приведенные в настоящем приговоре доказательства, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Суд деяния подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г», п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, пришел к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества и назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ, возложив обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана), постоянной массой 10,76 г в пластиковой бутылке, фрагмент пластиковой бутылки без донной части, фрагмент пластиковой бутылки без верхней части, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шолоховский» при вступлении приговора в законную силу уничтожить; 2 отрезка липких лент со следами рук, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО3 №1 хранить при уголовном деле

На основании статьи 132 части 2, ст. 309 ч.1 п. 3 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Щегловой Е.В., участвовавшей в ходе дознания в сумме 4070 рублей и за участие в судебном заседании по назначению в сумме 1100 рублей подлежат взысканию с ФИО1 Подсудимый не отказывался от назначенного адвоката, является трудоспособным, предусмотренных частями 4 - 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения от уплаты издержек не имеется.

Таким образом, с подсудимого подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в сумме 5170 рублей (4070 + 1100 = 5170) за осуществление защиты адвокатом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ежемесячно являться в УИИ для регистрации, обязав пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана), постоянной массой 10,76 г в пластиковой бутылке, фрагмент пластиковой бутылки без донной части, фрагмент пластиковой бутылки без верхней части, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шолоховский» при вступлении приговора в законную силу уничтожить; 2 отрезка липких лент со следами рук, дактилоскопическая карта на имя ФИО1, дактилоскопическая карта на имя ФИО3 №1 хранить при уголовном деле

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Щегловой Е.В. участвовавшей по назначению в ходе дознания и суда в сумме 5170 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий- подпись Л.А. Паненкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Шолоховского районного суда

Ростовской области Л.А. Паненкова