Постановление № 5-58/17 5-65/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017




Дело № 5-58/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

г.Новосибирск 14 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Самулин С.Н., находящийся по адресу: <...>

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Коплик Ю.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1

установил:


ФИО1 13 марта 2017 года в 19:40, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился у <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью так как находился в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом об административном задержании; рапортами полицейских инспекторов роты ППС отдела полиции № «2 УМВД России по г.Новосибирску М.С.А. и Ц.О.С., согласно которых ФИО1 в общественном месте у <адрес> выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания граждан а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование; объяснениями С.И.С. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью у <адрес>, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал и другими доказательствами.

Ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья учитывает признание вины.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Идентификатор 18880054172001359062. Счет получателя – 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН <***>, КПП 540601001, КБК 1881 1690 0400 4 6000 140, ОКТМО 50701000. Получатель - УФК по НСО ГУ МВД РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам по адресу: <...> кабинет 309.

В случае отсутствия квитанции, будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья 3



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самулин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017
Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-65/2017