Решение № 2-53/2019 2-53/2019(2-990/2018;)~М-808/2018 2-990/2018 М-808/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-53/2019

Дело № 2-53/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2019 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Акежевой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») к ФИО1, третьим лицам: АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» о взыскании задолженности

У с т а н о в и л :

ФИО2, действующая по доверенности № хх выданной хх сроком до хх в интересах ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (сокращенно ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО1, третьим лицам: АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» о взыскании задолженности с ответчика задолженность по кредитному договору – специальному карточному счету № хх от хх, заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО1 в размере 90136 рублей 98 копеек.

Основанием предъявления данного иска представитель истца обосновала тем, что приказом Банка России от хх № хх Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда хх от хх по делу № хх хх был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ФИО1 и Связной банк (АО) был заключен договор специального карточного счета № хх от хх, в соответствии с которым был открыт СКС хх и выпущена банковская карта хх,хх. В соответствии с заявлением от хх ответчик присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (АО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

ФИО1 был предоставлен кредит в соответствии с тарифами Банка С-лайн хх» линия с лимитом задолженности и условиями кредитования:

Лимит кредитования: 80000 рублей;

Расчетный период: 30 дней,

Минимальный платеж: 5000 рублей,

Дата платежа: 10 число каждого месяца,

Льготный период: до 60 дней,

Процентная ставка: 33% годовых.

Ответчик нарушила условия договора по возврату кредита и уплате процентов, Ею было допущено 27 просрочек и составляет 465 дней.

Определением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от хх судебный приказ от хх выданный о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по соглашению № хх от хх был отменен и разъяснено право взыскателя обращения в суд с иском.

Договором уступки прав требований хх от хх, заключенного между Связным Банком (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Т-Капитал» (цессионарий) цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Договором хх от хх уступки прав требования (цессии), заключенному между ООО «Т-Капитал» (цедент) и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (цессионарий) цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) до кредитным договорам перешедших от Связного Банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Т-Капитал» на основании договора уступки прав требований хх от хх

Задолженность ответчика за период с хх по хх по вышеуказанному договору составляет:

-ссудная задолженность 71638 рублей 79 копеек;

-просроченные проценты – 10798 рублей 19 копеек;

-комиссия-600 рублей;

-единовременные штрафы 7100 рублей.

Представитель истца в исковом заявлении просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1, третьи лица: АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» надлежащим образом извещенные о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором» в суд не явились по неизвестной причине и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Определением мирового судьи судебного участка хх Баксанского судебного района КБР от хх судебный приказ от хх выданный о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по соглашению № хх от хх был отменен и разъяснено право взыскателя обращения в суд с иском.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ч.1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Из анкеты клиента хх Связной Банк (АО) ФИО1, заявления от хх следует, что последней был предоставлен кредит путем выпуска кредитной карты с лимитом кредитования 80 0000 рублей с процентной ставкой 33% годовых с датой платежа каждого месяца – 10 числа.

Из указанного заявления следует, что ФИО1 ознакомлена и присоединилась к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (АО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (АО) в порядке предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Решением Арбитражного Суда хх от хх по делу № хх Связной Банк (АО) был признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением функции конкурсного управляющего АО «Связной Банк» на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Решением Арбитражного Суда хх от хх по делу № хх было удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Связной Банк (АО) о продлении срока конкурсного производства на 6 (шесть) месяцев.

Договором уступки прав требований хх от хх, заключенного между Связным Банком (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедент) и ООО «Т-Капитал» (цессионарий) цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Из Договора хх от хх уступки прав требования (цессии), заключенному между ООО «Т-Капитал» (цедент) и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (цессионарий) следует, что цедент передал, а цессионарий принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) до кредитным договорам перешедших от Связного Банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Т-Капитал» на основании договора уступки прав требований хх от хх

Пунктом 1.1 Договора хх от хх предусмотрено, что с момента перехода к цеденту по договору цессии, заключенному между цедентом и Связной Банк (АО), прав требований к хх физическим лицам (должникам), по кредитным договорам, заключенным между Связной Банк (АО) и должниками.

Согласно п.1.3 Договора хх от хх уступки прав требования (цессии) права требования к должнику переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые будут существовать на момент перехода их к цеденту, включая права обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные у уступаемыми правами требования.

Из выписки Приложения хх к договору хх от хх следует, что ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» перешло право требования по специальному карточному счету № хх от ххг. в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в возражение на исковые требования.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 не выплачивался кредит Связной Банк (АО) и перешедшему от него прав Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», а затем ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным договором для взыскания образовавшейся по нему задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям специального карточного счета (хх от хх, закону не противоречит.

Таким образом, размер задолженности по вышеуказанному СКС составляет:

-ссудной задолженности-71638 рублей 79 копеек;

-просроченных процентов-10798 рублей 19 копеек;

-комиссии-600 рублей;

-единовременных штрафов-7100 рублей.

Также полежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2 904 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») к ФИО1, третьим лицам: АО «Связной Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-Капитал» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»):

-ссудную задолженность в размере 71638 (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек;

-просроченные проценты в размере 10798 (десять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 19 (девятнадцать) копеек;

-комиссию в размере 600 (шестьсот) рублей;

-единовременные штрафы в размере 7100 (семь тысяч сто) рублей;

-государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 2904 (две тысячи девятьсот четыре) рублей 11 (одиннадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2019 г.

Мотивированное решение суда составлено 14 января 2019 г.

хх

хх